PRAEFATIO. 
Post editionem bryologiae universae Bridelii anni vi- 
ginti praeteriti sunt. Ex illo tempore omnino mutata est 
scientia amabilis, nam anatomia et physiologia in syste- 
matis principia radices profunde egerunt. Bryologia quo- 
que progressibus hisce gaudet et hoc quidem primum ar- 
gumentum est, quod bryologiae concordiam cum fructibus 
temporis vehementer postulabat. 
Nune temporis magis quam prius permulta itinera in 
terras longinquas faeta sunt, unde scientia eximie locu- 
pletata est; bryologia quoque progressibus hisce gaudet, 
nam ex Bridelii temporibus speciebus mille et ultra au- 
gebatur et hoe secundum est argumentum optandi, omnes 
muscos hucusque detectos in synopsin colligendos. 
Dubitari non potest, quin hi progressus insignes no- 
minandi sint, quo factum est, ut hodie bryologiae literae 
amplissimae reperiantur; species novas auctores in libris 
saepe pretiosissimis, rarissimis vel minus cognitis descri- 
pserunt, quos scrutator solitarius vix accipit. Quod est 
argumentum seribendi operis de muscis universalis ter- 
tium. l 
Opus igitur finis duplicis partes implere oportebat, 
nempe species omnes ad huc descriptas colligere et ad 
artem redigere. Praecipue propter phytogeographiam, 
muscorum frondosorum scientiae tantopere egentem, bryo- 
logia prorsus immutanda erat, qua re auctor in diario 
botanico Botanische Zeitung dicto 1849. No. 13— 15 ac- 
curatius scripsit. Ad hunc finem necesse fuit, species et 
patriam optima fide examinare, quam ob rem loca multa 
ab aliis saepissimime false indicata auctor neglexit. — ^ 
Quantum e materia bryologiae hodierna duci poterat, 
lantum egisse auctor sibi conscius est, quum in funda- 
mento bene intellecto. systema totum constanter condide- 
