40 Leguminosae. 
et HELD., in Boiss. See pl or. ser. 1. ІХ. 7. 1849, als Gattung) 
В. kleiner, mit obs .; Fr. breit, am oberen Rande mit wirklichem 
Flügelrand, am unteren Иш Verwachsung mit Scheinflügelrand, schwer 
aufspringend. 
L. caramanicum: en bis 1 m pod b von der Tracht des 
браг sessilifolius [Boissier], ps em „ m ift s graugrün, vgl. Fig. 25h; 
Bl. in endst. aufr. Trauben, die oft rispig e gehäuft, VT. sonst vgl. Fig. 968 n. 
. BENTH. et HK., Gen. pl. Г Pe 1867 (Podoc. caram. D. ӨН. kis 
Cytis: caram. LAVALLEE, Arb. Segr. 28, — Karamanischer — Griechl. 
wo Ера Achain): Kl.-As. — Gebüsche Gier Be 
Biz. VII. — Fr — In Kultur em selten, z. B. Hort. CORREVON - Genf 
(1903). 
Lab; p GÜUIESEIBST 
Laburnum тургой э< See rä І. Adami: (Суйз. Adami Poir- 
TEAU, in Ann. Soc. Hort. Par. VII. 501. 1830; Cyt. Laburno-purpureus MANN, The 
Botanist I. t. 7. 1839 Tio P Cyt. Lab. var. coccineum |The purple Labur- 
ul, Lpr.*), ON t. Reg. Sm t. 1965. 1837; Gytis. Laburnum var. purpurascens 
LouD., Arb. ed. 2. II. 5 1844; Laburnum Adami Da Arb. Mus JU 1864). 
Tracht des 2 n [um en aber ud kleiner (vgl. Fig. 
+ ganz kahl, dE kleiner, überhüngend, Bl. schmutzig Aen 
Ge L. 
mit obs. Sp., 
n E? Du 
BE 
Triebe, seltener Vai typische LC. SE Man Erat es handelte sich 
P cheint diese Annahme unbegründet. V; 
Ta gl. 
а XA Jahrb. XLII. 66ff. тооз! Angeblich 1828° 
n Garten von ADAM in Paris entstanden. 
Laburnum alpinum >< Cytisus purpureus: Diese Hybride soll existieren, ist 
aber bis heute noch nirgends EE. nachgewiesen worden. 
Gattung 188. Cytisus**) L.. Sp. pl. П. 739. 1753, ex p. 
à Reed Nettle tree; Cytise.] 
Vgl. oben S. 3: b— b, Zw. selten bewehrt, B. ©, einfach o. meist 
3-zählig, obs. Sp. meist be Bl. gelb, purpurn o. weif, in e 
о. kopfigen meist terminalen Blst, К. glockig o. röhrig, + 2-lipp: 
N. endständig o. + schief, Frkn. nie deutl. gestielt, Fr. Tänglich, 2- Senge 
S. mit deutl. Nabelwulst. (nur bei C. glabrescens und nigricans dieser 
fast. fehlend). — ca. 50—70 Arten je nach Fassung des Artbegriffes. 
S ) LINI LINDLEY hat nirgends, wie K. KocH angibt, den Namen Суг. sordidus ge- 
braucht. 
**) In seinen „Études sur les „Субхи des Alpes maritimes, comprenant un examen 
des affinités et une revision générale du genre Cy/isus, 1894, hi 
mur eine ausgezeichnete Übersicht über die Cytisus-Arten 
sehr klar die großen Schwierigkeiten dargelegt, die eine scharfe 
gegenüber Genista, Zaburmum, Petteria usw., wie umgekehrt, 
besondere auf Kap. V. D wo sehr gut der problematische Charakter der ver- 
schiedenen a] (К. ; N. Nabelwulst der S. 
sentlichen Fortschritt gegen ältere 
h eine sichere Basis noch nicht geschaffen. Um eine 
solche zu erhalten, muß man, wie ich glaube, vor allem 
und zwar in viel höherem Grade als BRIQUET es versucht. VAN TIEGHEY 
de Bot. XIX. 185. 1905) einen Versuch gemacht, 
gehöriger Gattungen klarzustellen, und es scheint, 
Unterlagen erhalten kann, die eine 
Im übrigen folge ich BRIQUET, so weit es irgend geht, kann aber 2 B. 
und rigricans, die im allgemeinen sich so eng an andere Cytisus 
Genista stellen. Auch Zefferia habe ich e кш EE Die 
noch bei vielen Arten zu untersuchen. 
abzutrennen. Hier folge ich bei der EE 
E v. Klima u. Ir 
SE De., 
ren bei EEE 
