Cytisus, Ulex. 57 
д [007] [et pl. rar. 
Y (Cyt. albus HACQ., 
C. l aa Kır.*), in Mare Бр pl. II. 112 
Hung. WE SC боз) поп А x p, z. B. VE 
Dac. u. Sd m. Karp. I. 49. 1700 Sn Gen. alba B peu = yt. iind LINK, 
Ww HI RE 1. О. nur Mähren, sonst U. Si 
weitere Verbreitung unsicher, da die Autoren den Namen verschieden brauchen 
— Standorte ete. vgl. austriacus. 
AA Zw. mit deutl. abstehenden Haaren (außerdem ой 
noch Æ kurz anliegend beh.), К. + abstehend beh.**). 
23. C. Rocheli: nach Originalen: bis fast meterhoher b. mit ‚üppigen, reich 
verzweigten Haupttrieben, B.chen etwa wie 33g, bis ca. 3:1 Ts. 
unters. ziemlich reich anliegend qued poen beh.; Bl. ENS Kerg а. 
18—20 mm lang, bleichgelb, mit bräunlichen Flecken, außen + reichlich wie B. 
beh., K. reichlich 4- abstehend Н zottig, ebenso Fr. 
DOR. We in Wiegm. Arch. XVIII 292. 1852 [ех BBiQuer]| (C. leu- 
canthus var. obscurus Косн., Pl. Ban. rar fig. 29. 1828). — Rochels б. — I. G. 
U. O.-Ungarn, Віры, — Sonst wie vorige. 
hieft sich m. E. n an де bulgarische € Frivaldskyanus 
DEG., in Österr. Bot. Zeit. ER 422 canthus VEL., non Krr.), ein niedriger, 
aufr, kaum so reich beh. b. PR cm A chen kleiner + lanzettlich-oboval 
10—20 2 mm, sonstige Unterschiede frag! 
ne er € Kovacevi VELEN., in Sitzb. e Ges. Wiss. Prag 1903. No. 
X 3., ebenfalls aus Bulgarien; Tracht N wie S aber: 
foliolis ellipticis subacutis utrinque valde adpresse sericeo-pilo: - floribus duplo 
minoribus, calycis patule molliter erispule Шш dentibus Mino simis, corollae albae 
vexillo extus valde dense piloso alas pilosas aequanti. 
An Kocheli 
Gattung 189. U7ex L, Sp. pl. II. 741. 7753. 
а о. Нескѕате; Furze; Ajonc]. 
Vgl. oben S. 2, reiche dornige b, В. (bezw. ihr Stiel) zu stechenden 
Phyllodien reduziert (fast nur an kond, pa S ERA В. vorh, 
Neb. fehl; Bl gelb, zu 1—2 (o. 
doldig) gehäuft, kleine Trgb. und meist etwas SEH Vorb. vorh.; K. 
is gefärbt, bleibend, bis zum Grunde 2-lippig [Sekt. Zuz/ex WILLK., 
*)] (vgl. Fig. 356 in а), Gr. mit kopfiger N., Fr. 2klappig, wenig- 
b) Daß unter Zeucanthus eine Art mit eios beh. Zw. zu verstehen ist, geht 
aus der Diagnose der Autoren hervor. Wenn die oben zitierten Expl. DEGENs, der 
ja doch Originale vor sich gehabt haben muß, eem sind, so hat diese Art auch + an- 
liegend beh. K. Die pallidus wird von KERNER (1860) und von VELENOWSKY (1898) 
Zur Art erhoben, wer aber sah SCHRADERsche Originale? VELENOWSKY identifiziert 
seine pallidus mit Unrecht mit Frivaldskyanus DEG. o. er hat Formen, die zwischen 
beiden die Mitte halten. Jedenfalls ist die Gruppe Zewanthus-Rocheli erst ganz 
unvollkommen aufgeklärt, zumal in ihren Beziehungen zu austriacus. Ob 
diese mit beiden bastardiert? 
**) Eine schr interessante weißblühende Art von aufr. Wuchs (ca. 40 cm Im 
scheint С. Nejceffi Dann in Östr. Bot. Zeit. 1899. 54, aus Bulgarien zu sein. Е. 
NOWSKY sagt 1898 von ihr: „Praecipue insignis est foliis papi Anime 
(plurimis 3 cm >< т cm ex URUMOFF) praesertim ad margines pilis adpressis sericeis longis 
usd floribus pure albis, calyce profunde nm dentibus longe acuminatis, 
vexillo angustato carinam et alas longe excedenti“. Blz. V! i 
***) Bei der Sekt, Bid ecd WILLK., i in WILLK. Prodr. Fl. hisp. III. 
BF 1880 [LINK, i AD. Neu. Jour. II. 52. 1807, als бош wozu U. genistoides 
BROT., Fl. lus, IT. 78. Us (Staur. aphyllus LK., l. c; Ulex арй. LK., apud NYM. 
Comp. Fl. europ. 149. г 878/82) aus Portugal und W.-Span. gehört, ist der К. nur zu ?/, 
sëch und die Oberlippe fast bis zur Em 2spaltig, hier sind auch die Dorntriebe kreuz- 
weise gegst., Fr. E so lang ns — In Fr. und K. gleicht dieser Sekt. übrigens 
die Sekt. Мера WILLK., 1. c. Ee EBB, Otio Hisp. 28. 1839, als Genus], wovon 
U. Webbianus Coss., Not. crit. ep 1848/51 (Nepa Webbiana WEBB, l.c. 29. t. 22) aus 
S-Span. und Algier genannt sei. Verdornung ähnlich U. parv;fol/us, nur Dorne kürzer. 
Bei Sekt. Лера aber im Gegensatz zu den beiden anderen Sekt. sind Stb. und Gr. nicht 
vom Schiffchen eingeschlossen. — WILLKOMM, E 0 Se übrigens die beste und umfang- 
"eichste mir bekannte Übersicht über die Ulex-A: 
