Vitis. 303 
OO Zw. (meist) mit Drüsen- o. Stachelborsten. 
X* Zw. nur beh. o. drüsenborstig, ohne Stacheln. 
+ B. vorwiegend o. alle 3-teilig, vgl. Fig. 206a—a!. 
3. V. Piasezkii: $, Zw. graubraun, anfangs jen B. na 2 häutig, obers. 
+ kahlend, unters. mehr grau und bräunlich beh., о satt; unten + grau, 
Nerven leicht hervortretend, größte im Umriß bis ca. 15: 12 em, Stiel bal bis 8 ст; 
Ranken intermittierend; Blst. beh. o. kahlend, bis 12 mm lang, Bl. typisch, Fr. 
(bei GrRALDIs No. 21 96) ea. 10 mm Dm., leicht бегей, mehrsamig, S. braun, deutl. 
gespitzelt und gefurcht, ca. 6:3 mm, vgl. auch var. 
Die typische Form wird ohne Drüsenborten beschrieben. Ich sah nur 
Henrys No. cu E Ee einsamiger Vgl. auch MAXIMOWICZ, in Act. 
Hort. Petrop. XI. 102, wo die Varial ilitát betont wird. Mir ist unklar, ob 
die Krisen bone.» Ue Т Бана DiELs et бт, i in Ener. Jahrb. XXXVI. Beibl. 
No. 82. 1905. 75, nicht am Ende doch ang geene Art ist. Ich sah die Originale 
aus eg Dram No. 2184 und 2 
erden in Bull. Acad. St. Suerg XXVII. 561. 1887. — N.- u. 
M.-China: Schensi, Kansu, Hupei. — Mir aus Kultur nicht bekannt, aber sicher 
hart. Jedenfalls noch weiter zu CO ES "und ebensowenig geklärt, wie No. 2 
und 4—5. Behaarung etc. wohl sehr variabel 
Noch unsicher ist auch И betu. Е Dies et бие, Le ХХІХ. 461. 
1900, SES Drüsenborsten mit einfachen, kleinen, 5—7 : 4—5,5 em großen B., die 
wie Fig. 206 e—f aussehen, aus S.-Sz’tschwan. Sollte eingeführt werden. 
++ B. vorwiegend ungeteilt, nur gelappt, vgl. Fig. 206b—e. 
ig wachsender $, Zw. + beh. und drüsenborstig gleich 
den B.- шы, НН dick; B. Eu fest- aber dünnhäutig, Färbung und 
Beh. ähnlich voriger Art, jung weißfilzig mit bräunlichen Nerven, oder dunkler 
n ind We meist + drüsig beh., aber Beh. ebenfalls sehr wechselnd, 6:6 o. 10:8 
is über 23:20 em; Stiel bis über 12 em; VU шшш Bist. fast kahl, 
n Frz. Vis gegen 20 cm lang; asien schwarz, ca. 8-10 mm Dm., mehrsamig, 
- ca. 4:3 mm, sonst wie bei Ni 
EE SCH Ce in Compt. Rend. m is E ud [et Rev. 
RE bi 54]. — China: S Schensi, Hupei, Z ’tschwan. — VI—VIII 
aia, — mes Zo vielleicht in mehrere ms zu Мт E le Species, die 
sehr der ie e bedarf! Vgl. auch das bei folgender Art Gesagte. 
ЖЖ Zw. mit (z. T. med Stachelborsten. 
u 
> Diris et GrLG, in ENGL. Jahrb. XXIX. 462. 1900. — China: Hupei, 
E = bei Long ki No. 5201]. — Jetzt durch Укїтсн in Chelsea-London 
i Ich möchte glauben, daß diese Art mit Spinoritis Davidi identisch 
Й за cU dies von der Beschreibung, die ieu de in Rev. Hort. 1890. 465. 
100606 Nach PLANOHON soll DUM die echte Sp. Davidi Ком. DU CAILL., 
fallen, dëch et in Congr. géogr. Toulouse 1884. mit Vitis ficifolia zusammen- 
Da aber Bou As TS Н m i 
ist, s0 kommt ner 1881 ausdrücklich sagte, daß Davidi „une vigne Epineuse 
V. Davidi gefi eicht die armata ebenfalls in Schensi vor und müßte dann als 
Verweise wa werden*). Jedenfalls konnte ich die Sache noch nicht klären u 
und 7858, р det die wichtigen Notizen in Rev. Hort. 1883. p. 53; 1885. р. 
COMMUN 
Ua Aus Herb. Paris sah ich aus O.Sz'tschwan die No. 125, 768 et 1348 von 
stellen NI UR dicken Fr die zu armata gehören o. die echte Davidi dar- 
Spinovitis A brigens schreibt mir auch Herr REHDER auf meine Anfrage, daß er 
er Kultur (Hort, VILMORIN) nicht von V. armata unterscheiden kann. 
