884 Nachtrag zu Band I. 
ler 
Rippe unters. + Ee beh. und Zw. oft noch etwas filzig, вр: E 
kirschbraun; B. vgl. Fig. 554a—c, Form ziemlich тыда ub kleine PETTE 
B. aussehend, Nervenpaare 7—11, dabei В. nur 2,5: 1,7—4,5:2,6 o. 4:3 cm, obers. 
Anke n meist bis auf Rippe o. ganz kahlend, ER] 5—8 mm; Fret, bis 2:1,4 еш, 
vgl. Fr.-Sch. wie Fig. 5531 o. die seitlichen Lappen kürzer und Fr. wie m, nur 
mit a GE Rand, wie Wanzen ‚aussehend. Ich sah: Komarov, Fl. Man 
0. 484, aus N.-Korea, FAURIE, No. 605. VIII. 1907, aus Korea, und kann Wirsox, 
No. 2799, X. 1901, aus W.- -Hupei (vgl. B. a ТЕ 554c) nicht рей abtrennen! 
— Ob diese letzte No. zu B. Delavayi Fi s. S. 98, Anmkg., Beziehung haben 
könnte, weiß ich nicht genau, da aber No. Y) von den nördlichen Formen durch 
die kürzeren Seitenlappen der Fr.-Sch. (Fig. 553n) etwas abweicht und FRANCHET 
für Delavayi dies Merkmal angibt, halte ich es für möglich, daß diese Art mit 
chinensis zu vereinen ist, da auch WINKLER nur diesen einen Unterschied hervor- 
hebt. Ich führe also Wırsoxs No. 2799 als В. chinensis var. Delavayi С. SCHN., 
var. nov. Über die von KOMAROV, my Gees II. 52. 1904, aufrecht erhaltene 
B. Schmidtii RGL., in Bull. Soc. Mose. XXXVIII. 412. 1865, GE ich nichts sagen, 
da ich kein Exemplar sah. WINKLER möchte sie zu utilis zi 
REGELs Abb. von шш Frzw. „Stück "wieder dd betone, daB B so etwas in KA 
nicht sah. WINKLER hat mir seinerzeit eine von mir im Bot. Garten Berlin-Dahlem 
gesammelte angebliche Raddeana als echt bestimmt, doch halte ich sie nicht dafür. 
S. 99 sei bei Betula lenta die f. Jaciniata Brenn, in Rhodora IX. 111. 1907, 
erwähnt, die eingeschnitten gelappte B. hat und eine Parallelform zur 2. pendula 
Fe dalecarlica darstellt. In New-Hampshire gefunden. 
S. 100 sei im Anschluß an 2. Za auf B. LER BRITT., ei 
Am. Trees 257. 1908, hingewiesen, die von Mass. bis Quebec, N.-Mich. und ві r^ 
bis S-New-Y. Pennsylv. und in den Gebirgen von ER We soll. bad 
steht in аш Merkmalen zwischen beiden, ao wohl Zenta etwas näher. Ob e! 
Hybride? 
Б SCH A im Anschluß an 2. ulmifolia erwähn 
e WINKLERschen Formen der ulmifolia e ich nicht eingehen, ich 
füge > men 3 Arten hin: ш 
В. grossa S. et Z, in Abh. Ac. Münch. IV. 3. 228. 1846 (B. 2 
S. et Z., ү ©), sie schließt sich eng an dee an, weicht e 
5 
тауа т wenn 
In айн 
Sech Ke von Hupei, VIII. oo, hierher. In den B. (Fig. SCH 
St dieses WILSON. e REA. SS der ulmifolia var. costata REGL., p ый, 
oc. nat Mose. ХХХ 414. 1865, die im Wesentlichen meiner ind obers- 
. S. 101, See Die. D sind Тро messen bis 8:3,2 em, si 
иг auf Ri ippe beh., unters. heller, nur an Nerven etwas seidig, 
liegend als bei costata, Stiele 10. 19 cm; auffallend sind. die große D 
messenden, fast re Mur w a und Fr. in Fig. 5: Ka ich ni 
B. Ж Anmkg., aus Sei kem ‚kennen E nur 
Praxi [3 "ie Ahnliebkeit in det Arche mit Биота hervor, er E nichts 
em lange mit 4 em langem Stiel und ca. 10 Nervenpaaren an, AES chreibt 
über die Größe der Frst. Н. aen führt die Art em ne Ee oval, 
die В. mit 9—11 Nervenpaaren, 4. 5—4,5 em, Stiel 4—6 
ohne Größenangabe, Trgb. nur gewimpert. der Art 
S. 102 sei zu B. utilis bemerkt, daß ich über den Formenkre er reite 
heute nichts aussagen kann, unsicher bleibt, wie weit die Art in China Auch die 
ist und ob die westlichen und ost Formen sich trennen "Iassen. 
Beziehungen zu Zrman: sind mir vorläufig noch unklar. 
