Haloxylon, Atriplex, Ercilla, Clematis. 909 
P. bis 2,2:0,6 cm, vgl. Fig. 569 i—n, Stb. durchaus RÄ beh. — Ob die neue C. 
Honr. dieser Art entspricht, weiß ich noch nici 
S. 277 sei im Anschluß an Clematis coccinea Ween t, daß es nach JOUIN, 
1 с. 230, eine С. Here >< С. Pitcheri (s. S. 276, Anmkg.): С. coccineo- Pitcheri 
MoREL (wo?) gibt. 
S. 279 sei zu Clematis Durandi bemerkt, daß nach Jos, 1. c. 231, diese 
Kreuzung eher von C. integrifolia >< C. Jackman: abstammen dürfte! 
nda sei zu en atis Jackmani angegeben, daß dieser Name zuerst in 
Gard. Chron. 1864. 26 in textu, ohne rechte e Beschreibung erwähnt wird, die erste 
Publikation erfolgte v von MOORE, in Flor. a. Pomol. Sept. 1864, c. icone, wie ich 
aus s in Illustr. hortic. XI. tab. 414. Oct. 1864, entnehme! 
Ferner sei zu Clematis n) olia >< Viticella bemerkt, daß nach E. un, 
1. е. 229, hierher €. Zergeron? A. LAV, Les Clém. à gr. fl. 35. tab. X. 
gehört. 
5. 281 sei bei Clematis Davidiana nach JOUIN, 1. c. 230, bemerkt, daß = 
Hybride dise vw mit C. stans von LEMOINE gezüchtet und als C. Davidiana 
hybrida ш wurde. 
sei zu Clematis venosa bemerkt, daß Jours, 1. е. 231, ara sie 
habe mit Ari nichts zu tun, und als Eltern Viticella >< patens? bezeichnet 
З sei zu C. comnata!Dc. bemerkt, daß sie jetzt in Kultur sein soll. 
Ich EE die Kulturpflanze m nicht vergleichen. 
© nutans ROYLE, Illustr. 51. 1839, die jetzt in Kultur ist, rangiert bei 
GAGNEP., in Bull. Soc. Bot. France L. 539. 1903, neben meiner No. 11—12. 
Sie soll von Har aus Sz'tschwan gebracht worden sein. Nach FixET et GAGNE- 
gue. dagegen Zuchaniana. Mithin wären die nutans HORT. die echte Buchaniana. 
EAN aber, in Kew Bullet. 00. 392, sagt, daß die letzte kahle Stbf. habe 
Und viel dickere B. und P. Ich kann Entscheidendes nicht sagen аа р 
на ү. rt. 
ginale beider Arten zurzeit nicht nachprüfen! — L. HENRY führt in 
ES. 438. fig. =, aus Sz’tschwan, bei Ta-tsien-lou С/. Buchaniana var. vitifolia 
Hx. et Tu., Fl. I. 10. 1855, die wohl dem entspricht, was ich als Typ betrachte. 
8. а ER m X 18 С. viticella >< florida: als solche . 
ег sei zu Clematis Viticella >< Flammula noch DOSE daß nach JOUIN, 
Le 296, hierher wohl C. Flammula var. rubromarginata CRIPPS gehören dürfte, 
er be ro- marginata Е. JOUIN nennt. 
235, аны sei zu Clematis Fortunei (2. Anmkg.) bemerkt, a nach Jours, Le 
diese Form in HT sich hart e SS wurde т S. 286 zitierten 
De die man bisher zu Florida stellte. 
S. 290 sei vor den Vitalbae noch ee eirrhosa L., Sp. pl. 544. 1753 
(c. Gin Horr. 
Cors. nov. 9. 
Bot. j^ tab. 959 Innen dunkel jenes Bl. 
2 ү Fen Heg sei zu dem Formenkreis der C/ematis montana folgendes bemerkt: 
Sila sind aus China eingeführt worden und in Kultur durch VEITCH ge- 
m in Rev, T. rubens E. Jos, in Mitt. D. D. G. XVI 257. 1907 (Farbentafel 
ie "Hor. 1909. ad p. 36) (wahrscheinlich nicht C. mont. subspec. normalis 
ue dens Krzr., Monogr. Gatt. Clematis 142. 1885), wie der Typ, doch Bl. schön 
Мар, рег ziemlich intensiv rosa, Ranken und Bl.-Stiele + purpurn überlaufen, 
in E mit Тур, sehr schöne Varietät! — Dann var. Wi/sonii SPRAGUE, 
Жа ab. 5365) оп, die von rubens abweichen soll durch schmilere weiße 
1913, vgl. Fig Ges "Bl. b m breit. — LEMOINE bietet, in Cat. Nr. 181. 
d E tes Kultur-Formen ii US Ze grandiflora, var. lilacina und var. perfecta, 
