Rubus. 967 
die Gliederung der Gruppen vgl. FOCKE, l. c. 1910, da ich hier nicht darauf ein- 
n kann! 
г R. incisus "THEG., Fl. jap. 217. 1784 (R. Grossularia LEv. et VANT., in 
Bull. Soc. agric. Sarthe LV. 61. 1905) sei folgendes gesagt: er weicht von palmatus, 
crataegifolius und corchorifolius ab durch die im Zentrum der Bl. eingeschlossenen, 
nicht deutl. vorstreckenden Carpelle; der Typ hat an Blzw. nur eingeschnittene, 
nicht gelappte B., wie die folgende Art; Focke gibt an: niedriger "b, kahl, bereift, 
oft intrieat, Zw. aufsteigend, dünn, etwas bestachelt, B. wie Fig. 592e o. mehr 
rundlich-eifg. und ungelappt, 3—5:3—4 em, ungleich gesägt, unters. weißlich, 
5—6 Nervenpaare, Stiel bis 4 em, leicht bestachelt; Bl. einzeln, Stiel 1—3 cm, 
weiß, ca. 1 cm Dm., К. lineal-lanzettlich, filzigrandig, Carp. 10—12, kahl, Fr. bei 
uns nie vorh. — Japan, nicht China. Dort in Hupei durch A. frianthus FOCKE, 
Spezies Rub. 140. 1910. Fig. 59, vertreten, B. aus herzfg. Grunde länglich, 6—8: 3 bis 
4 cm, 8—12 Nervenpaare. — Der гисиз der Kultur ist R. Koehneanus Fock, 
in Grimm Cat. 1908/09, 123 [et Bot. Mag. t. 8246. 1909] mit deutl. 3lappigen B., 
Hs Fig. 592 f, b, bis 1 m, Zw. EE bereift, schwach stachelig, B. 3—12 : 2 bis 
12 cm, kahl, unters. bleich, aber nicht weißlich [indes schreibt ROLFE in Bot. Mag. 
Le шш weißfilzig!], Lappen spitz, Stiel 1—8 cm; Bl. zu 1—4, vgl. Fig. 5911—о, 
rotgelb. 
Fr. 
S. 508 füge hinter No. 8 ein: 8 >< 9 R. Phoenicolasius >< №. Idaeus: R. Paxii 
en in Abh. Nature. Ver. Bremen XIX. 204. 1908. Zuweilen als pAoenicolasius 
in Kultur. 
S. 511 sei zu Rubus occidentalis bemerkt, daß auch eine hellgelb o. amber- 
farbene Fruchtform auftritt, var. pallidus BAIL., Cycl. Am. Hort. IV. 1582. 1902 
(var. flavobaccus BLANCH., in Rhodora 7905. 146). 
егпег sei in der 2. Anmerkung für var. japonicus gesetzt: var. exsuccus 
MAK., in Ток. Bot. Mag. XXIII. 150. 1909, Beeren klein, schwarz, trocken. 
S. 513 sei bei zr?Ay/lus TRbG. ausdrücklich auf Fockes Arbeit 1910 verwiesen. 
Боске beschreibt i К. 7 v. SIVERS, apud FOCKE l. с. 
188, aus dem reichen Hort. v. Sıvers in Roemershof. Scheint ein spontaner Bastard 
R. Jdaeus >< R, triphyllus zu sein! 
S. 514 ве | 
die Art zu R. asper WALL, їп Dow Prodr. Fl. Nepal. 234. 1825 (R. myriadenius 
Liv. et VANT., in Bull. Soc. Bot. France LI. 207. 1904) zieht. 
nd, C. länger, A. beh. . 00, x t 
Eine auffallende АТКА ©.-China: ibet, W.-Sz'tschwan ist A. thibetanus 
FnaNOH., in Nouv. Arch. Mus. ser. 2. VII. 221. 1886 (R. Veitchii ROLFE, in Kew 
Bullet. 1909. 258, fide Focke): © Zw. rundlich, kahl, bereift, + fein bestachelt, 
Blzw. beh.; B. gefiedert, 5—7(—9)zühlig, 6—15 em lang, seitl. B.chen, ellipt. o. 
duet eifg., 1—3 cm lang, mit keiligem Grund, eingeschnitten gezähnt, End-B.chen 
—8 em lang, + f EN r 
und bestachelt; Bist. endst., wenigbl., Bl. purpurn (VIII), 1—1,2 cm breit, K. außen 
reich beh., Fr. kugelig, 1,5 cm Dm., rot, kahl. 
S. 514/5 sei Rub lius, vgl. auch Anmkg. 4, noch bemerkt, daß 
Maxixo, in Bot Mag. TO CETTE 031509 ident Nam Je: Comersonti Porz. 
sonders aufnimmt, der Typ davon ist dann X. rosaefolius var. coronarius, eme 
Chines.-japanische Kulturform. Außerdem unterscheidet er A. Com. var. simplici- 
florus als die einfach blühende wilde japanische Form. Zur echten rosaefolíus Sw. 
scheint er sordifolius МАХ. zu stellen, als R. rcsaef. var. sorbifolius, l. c. XV.51. 1901. 
Es gäbe noch viele Rudi zu beschreiben, die gewiß in allernächster Zeit aus China 
IV. 333. "e т 
Жеш dicht kurz graufilzig beh. mit wenigen kleinen Stacheln, ©) Zw. mit 
erben ku : г, bis 23 cm la 
B:chen häutig, oval, langzugespitzt, Grund rundlich o. fast herzig., ziemlich gleich- 
den sn Siche auch den Artikel: „Chinese Brambles“, in Gard. Chron. 1912. I. "n 
^^ ich nicht mehr berücksichtigen konnte. 
Hexs,, in Jour. Linn. Soc. XXIII. 339. 1887 (R. xanthacantha LÉV., in FEDDE Керегі. 
- 1907; 
