IV Schlußwort zum Registerband. 
Ковнхеѕ Darlegungen über Prunus und diverse Zvonymus, auf 
ВЕнрЕЕв Beiträge über Zonzcera, Viburnum, Abelia, Deutzia, Hy- 
drangea, Acer und im Verein mit E. Н. Wırsox über Cotoneaster ete., 
auf Komarows Caragana-Monographie, auf Graf ScnwEnrNs Sambucus- 
Arbeit, auf Bearbeitungen über chinesische Pflanzen von DIELS, Hems- 
LEY, Wırson, FINET und GAGNEPAIN, — um nur das Allerwichtigste 
anzudeuten. In ExGLEms ,Pflanzenreich* gelangten zur Ausgabe z. B. 
die Cornaceae (WaNGERIN), Betulaceae (Н. WINKLER), Styracaceae 
(Perkins). Ich selbst habe über Berberis und Syringa gearbeitet. 
Das, was ich am Schluß meines Vorwortes zum zweiten Bande 
gesagt habe, kann ich auch heute nur wieder betonen. Bei allem 
meinen Bestreben, die Formenkreise kritisch durchzuarbeiten, konnte 
Vieles nicht über den Rahmen eines Referates hinausgehen. Ich kann 
nur hoffen, daß ich alles Wichtige zusammengetragen und daß ich vor 
allem auf sehr sehr viele Lücken unserer Kenntnisse hingewiesen habe. 
КоенхЕз, in ihrer Art sonst ausgezeichnete Dendrologie, die natürlich 
heute sehr ergänzt werden müßte, hatte meinem Gefühl nach schon 
beim Erscheinen den einen Fehler, daß der Benutzer aus der Art der 
Darstellung den Eindruck gewinnt, als sei alles in der schönen knappen 
Form, wohinein es KoEHNE gegossen hat, ein für alle Male richtig 
dargestellt. Es mag ja für den Laien seine Vorzüge haben, wenn man 
ihm alles so bietet, daß er etwas durchaus Sicheres vor sich zu haben 
glaubt, allein die Unzulänglichkeit unseres Wissens und die Unbeständig- 
keit der wi haftlick Auff: gen ist eine nur zu große. Ich 
möchte nicht den Eindruck im Leser erwecken, als fühle ich mich als 
dendrologische Autorität. Ich hasse jeden wissenschaftlichen Eigen- 
dünkel, der einmal Erkanntes für ewig gültig hält, wo doch jeder Tag 
uns lehrt, daß wir immer neu lernen und berichtigen müssen. Ich be- 
grüße jede berechtigte Korrektur meiner Darlegungen — ‚die ich aus 
leicht begreiflichen Gründen sehr oft viel früher abschließen mußte, 
als mir lieb war — mit aufrichtigem Danke. Gerade Herrn Prof. 
KoEHNE fühle ich mich für viele kritische Hinweise verpflichtet. Nur 
wolle man im Auge behalten, daß ich vielleicht noch einige Jahrzehute 
hätte arbeiten müssen, wenn ich jeder Gattung und Formengruppe eine 
solche Studie hätte widmert wollen, wie sie Кокнхь für Prunus durch- 
geführt hat und wie ich selbst es bei Berberis und Syringa versucht habe. 
Niemand kann stürker pfind wie länglich noch ше per 
sichten über Spiraea, Sorbus, Rhamnus, Vitis — um nur einige 
kritische Gattungen anzudeuten — sind. Vielleicht bringt schon die 
allernächste Zeit hier Klärung auf Grund des ungemeinen Reichtums 
Chinas an solchen Formen. 
ologie den Anforderungen 
ogen, wie 
80 
Wenn recht Vieles in meiner Dendri 
nicht genügen kann, die unsere besten heutigen Dendrol 4 
Коенхе, Brennen, Е. WoLr u. a. an mein Werk stellen mögen, 
