} 
4 
3 
3 
3 
3 
3 
Vorwort. 
Durch die rührige Tätigkeit der im Jahre 1902 ins Leben ge- 
rufenen Deutschen Dendrologischen Gesellschaft hat das Interesse an die 
Gehölzkunde eine wesentliche Belebung erfahren. Arbeiten doch in 
ihren Reihen Vertreter der Wissenschaft und der gärtnerischen Praxis 
Hand in Hand. Auf den ausgezeichneten, vor kaum zwei Jahren all- 
zufrüh verstorbenen ersten Präsidenten von Sr. PAUL-ILLAIRE ist ein 
nicht minder eifriger Dendrologe, GRAF v. SCHWERIN, gefolgt. Wir 
dürfen somit hoffen, daß die Bestrebungen der Gesellschaft sich immer 
mehr erweitern und vertiefen. 
Nicht wenig hat ferner die 7893 abgeschlossene Dendrologie von 
Professor E. KOEHNE dazu beigetragen, der Tätigkeit der Vertreter 
der angewandten Botanik eine sichere wissenschaftliche Grundlage zu 
bieten. Die Knappheit und Schärfe der Diagnosen, der sichere Blick 
des Autors für den Wert oder Unwert der Merkmale stempeln das 
Werk zu einem unentbehrlichen Handbuche. DirpELs ebenfalls 7893 
beendigte Laubholzkunde ist wohl viel breiter angelegt und bietet schein- 
bar mehr. Aber in Wirklichkeit versagt sie gegenüber der exakten 
Kürze Korsnes nur allzuoft. Doch hat DIPPEL den von KOEHNE 
ganz stiefmütterlich behandelten Formenkreisen der Arten größeren 
Raum gewidmet. Allein es ist ihm nicht gelungen, die so zahlreichen, 
besonders in der Kultur entstandenen Formen scharf zu sichten. 
Wie schwierig Dies und wie groß ihre Zahl, das beweist uns das 
im Vorjahre im Auftrage der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft 
herausgegebene Handbuch der Laubholzb g. Mit Freuden habe 
ich bei meiner Arbeit das Erschei dieses Namenhandbuches begrüßt. 
Hat auch meine Wertschätzung, je eingehender ich es im Einzelnen 
kritisch prüfte, sehr nachgelassen, so bieten doch die aus der Feder 
eines ZABEL stammenden Übersichten und die, denen Arbeiten von 
KOEHNE, v. SCHWERIN und anderen wirklichen Laubholzkennern zu- 
grunde liegen, wertvolle Hinweise. Jedenfalls hat das Werk mir selbst 
manche Erleichterung gebracht, da es eine fast vollständige Übersicht 
über die in Zeitschriften und Katalogen verstreuten Gartennamen gibt. 
Es beweist außerdem, daß eine dem Stande unserer heutigen 
Kenntnisse vollauf Rechnung tragende Laubholzkunde ein Hauptgewicht 
darauf legen muß, die Formenkreise eingehend zu besprechen und zu 
versuchen, die „Gartenformen“ nach ihrem wirklichen systematischen 
Wert einzuordnen. Hierzu tritt noch die Beschreibung der in den 
letzten 10 Jahren — vor Allem durch so eifrige Sammler, wie Herrn 
C. A. Purpus — neu eingeführten Arten und spontanen Formen. 
. Beides strebt mein Buch an, dessen ersten Teil ich heute der 
Öffentlichkeit übergebe. 
Es war notwendig, das zu ; 
umgrenzen. Ich habe Dies in folgender Weise getan. Aufgenommen 
werden alle innerhalb der politischen Grenzen von Deutschland, Oster- 
behandelnde Gebiet möglichst klar zu 
D 
