102 Betulaceae. 
B. m. RGL., in Gartenflora. 1887. 383. — Transkauk. — Gebirge bis 2300 m. 
— Ob in Kultur? Herr ZABEL gab mir ein Expl., welches aus Petersburg als 
B. medw. verteilt war. B. wie Fig. 534. Mir recht fraglich! 
== B. deutlich gespitzt. vgl. Fig. 53h—i. 
9. B. utilis: b, 10—18 m, in hoher Lage b, Rinde braunrot, 
papierdünn*), Zw. jung + beh. und bedrüst, © rotgraubraun, so gut 
wie kahl und nur mit wenigen Drüsen, aber zieml. oo hellen Lent. (an 
lutea erinnernd, der aber die Drüsen ganz fehlen), B. 3—6 (—9) : 2—3,8 
(—5) em, Nerven (7—) 8—11, obers. meist kahlend, unters. wenig heller 
und auf Nerven + zottig beh. bleibend, Stiel 0,8—2,5 em; Frst. zu 
1(—2), 3—4(—5) : 0,8—1,2 cm, Stiel 0,8—1,5 em, sonst vgl. Fig. 54h—h?. 
B. u. Don, Prodr. 58. 1825 (bhojpattra WALL., Pl. as. rar. II, 7. 1832) — 
Asiatische Papier-B. — Afghan.. Kashmir bis Sikkim, Bhotan, W.-Tibet, Zentr.- 
China, Jap. — Im Gebirge bis 4000 m. — Meines Wissens sehr selten echt in 
Kultur; was ich als 1725 o. bhojpattra sah, halte ich für ermani. Indes sah ich im 
Herb. KOEHNE Zw. einer Pfl. aus dem Darmst. Bot. Gart., die mir die echte 
utilis zu sein scheint, aber jetzt wieder eingegangen sein dürfte. Vgl. auch den 
mutmaßlichen Bastard 9x 22 auf S. 103. 
++ B. aus rundlichem bis herzfg. o. meist abgestutztem Grunde 
breiteifg., spitz, unter der Mitte am breitesten, vgl. Fig. 531—g?. 
10. B. ermani: D, wohl so groß wie ulmifolia, ich sah Pflz. von 
8—10:0,3 m, St. und Äste glatt gelblichweiß berindet, Rinde sich nach 
bapyrifera-Art in breiten Querstreifen lösend, worauf der St. mehr gelb- 
braun erscheint, Zw. jung beh. o. kahl, Bedrüsung sehr wechselnd, © 
meist kahl, + rotbraun, Lent. hell, Rinde hfg. schon an © Zw. sich 
lösend; Kn. etwas weniger spitz als bei zuJmifolia und wie es scheint 
meist nur 2—4-schuppig; B. mit im Mittel meist T7—9, höchstens 10 
(ganz vereinzelt 11) Seitennerven, auch stets gröber gesägt als bei ulmi- 
Jolia, an Lohden zuw. deutl. gelappt, oben ganz o. fast kahlend, unten 
feine Achselbärte und wenigstens Nerven beh., 4—10:3-—7 em, Stiel 0,5 
bis 3,5 em; Frst. 2—4:1,2—1,5 cm, Flügel 1/, bis gut so breit wie 
Nüßchen. 
B. e. CHAM., in Linnaea VI, 537. 1831. — Ermans’ B. — Mandschurei bis 
Jap. — Blz. V. — Frz. IX—X. — Schöne Art, die nächst /uzea von allen Costatae 
in unseren Gärten am Häufigsten, ich sammelte o. erhielt sie auch als dhoypattra, 
corylifolia, costata, ulmifolia und utilis. Man beachte das bei ulmifolia Gesagte. 
Von Bastarden der Costatae sind folgende zwei anzuführen: 
> 4x15 2. Zutea x pumila: Diesen Bastard beschreibt J. G. Jack in Gard. a. 
For. 1895, 243 unter Beigabe einer guten Abbildung. Da mir nicht bekannt, daß 
er bereits einen bestimmten Namen trägt, nenne ich ihn 2. Jack. Er ging 18 
aus ein’r Aussaat von 2. Zenta-S. hervor. Wichtigste Merkmale nach Jack: D—P: 
Rinde z. T. deutl. aromatisch, B. in Serratur mehr an Zenta, als pumila gemahnend, 
aber nur etwa 4:2 cm im Mittel, Seitennerven etwa 7; & Bist. + hängend; Frst: 
aufrecht, dick, bis 2,5:1,2 em, Fr. vgl. Fig. 59a—at. In 
: 5X15 B. lutea x< pumila: B. purpusii: nach Mitteilung des Herrn PURPUS 
in Darmstadt, wo ich diesen Bastard sah, wurde er von dessen Bruder bei Clarks- 
lake in Michigan (N.-Am.) gefunden, und zwar in der ‘b-artigen, pumila näher 
stehenden Form, die ich als var. typica bezeichne. Die Darmstädter Pflanze stellt 
emen P dar und ähnelt Zxtea viel mehr, ich nenne sie var. Zuteoides; sie ähnelt, was 
bei der nahen Verwandtschaft von Zerta und Zutea erklärlich, B. jackız sehr. Von 
lutea weicht sie ab durch: braungraue © Zw. und Kn. stärker beh., Kn. nur etwa 
5 mm, Sch. meist 3; B. (vgl. Fig. 58Sa—a') 3—6 : 1,3—3,2 em, Seitennerven 7—9, 
i *) Nach HOOKER: »peeling in horizontal flakes«, wogegen SHIRASAWA sagt: 
»écorce düre compacte, tombant en facettes d'une forme d'écailles de tortue«. Im Allge- 
meinen scheint die Berindung dunkler rotbraun zu sein und sich in größeren Stücken ab- 
zulösen, als bei ermani. 
