108 Betulaceae. 
her scheint auch 2. gmelini*) z. T. zu gehören. Vielleicht auch Kultur-Expl. dieser, 
die von Moskau aus verbreitet wurden, obwohl gerade deren Deutung (ich verdanke 
solche der Güte des Herrn ZABEL) mir noch sehr fraglich. 
12x19 B. humilis x pendula: B. zabelii SCHELLE, in H. d. D. D. G. 56. 1903 
(humilis var. zabelii DiPP., Laubh. II, 180. 1892) [Typ: Expl. aus Hort. Hann.- 
Münden von ZABEL aus Aumzlis-S. gezogen]. Steht Azumilis habituell sehr nahe, aber 
höher werdend, B. (Fig. 58c—e°) von dünnerer Textur, mehr pendula-Färbung, 
Stiele meist (9—)12—15 mm, Frst. bis 2:0,8 cm auf etwa halb so langem Stiele, 
Fr. vgl. Fig. 59 f—g'. 
12x22 B, humilis x alba: B, warnstorfii (pubescens > humilis WARNSTORF, 
in Verh. bot. Ver. Brandb. XI, 129. 1869) [Typ: Expl. leg. C. Sanıo, Juli 1873. 
Lyck (Preuß.), Sarker Bruch]. þ—Ď, bis über 3, 5ın hoch, hfg. alda subvar. eupu- 
descens sehr ähnlich, z. T. auch sehr an saċelři erinnernd, aber junge und © Zw. 
dichter beh., B.-Textur derber, Form vgl. Fig. 58 d—d’, dt von Lohd., Fr. vgl. 
Fig. 59 h—i'. — Manche Zw.-Stücke erinnern in den B. auffällig an Aydrida; jeden- 
falls bedürfen all diese Bastarde noch sehr des Studiums, um die einem jeden cha- 
rakteristischen,, oft kaum hervor len Eigenheiten genau fi stell Hierher 
scheint auch /etisowz HORT. z. T. zu gehören. 
13x15 B. glandulosa x pumila: B. sullivantii (Typ. Expl. leg. SULLIVANT 
als glandulosa MCHX. in Ohio (Columbus), 1840). Dr. WINKLER hält dies Expl. 
für pumila, in den B. (Fig. 58h—h') ist der Einfluß der glandulosa deutlich er- 
kennbar. Diese kahlen zuletzt ganz und auch die © Zw. sind z. T. fast kahl. Fr. 
vgl. Fig. 59a?—a’. Es wäre wünschenswert, daß in der Heimat weitere Expl. 
aufgefunden würden. i 
13x22 B. glandulosa X alba: B. rosenvingei [Typ: Expl. leg. Dr. L. K. 
ROSENVINGE, 25, VII. 1888. Grönland (Kagsiarsuk, Igaliko Fjord)]. In der Tracht 
etc. B. intermedia var. alpestris sehr nahe, aber durch die z. T. zienl. reich drüsigen 
jungen Zw. gut verschieden., sonst vgl. B. Fig. 58f—f?, Fr. in Fig. 59 k'—k?. — 
Hierher scheint auch 2. intermedia x glandulosa BERLIN, ex LANGE, Comp. Flor. 
Grönl. II. 281. 1887 zu gehören. 
14x15 B. nana x pumila: B. winkleri: Diesen Bastard fand ich im Hort. 
Hann.-Münden unter dem Namen umila var. dahurica, die B. zeigen, vgl. Fig. 
58i—i?, deutl. beide Arten an, ebenso die Beh. Fr. sah ich noch nicht. Herr Dr. 
WINKLER, dem zu Ehren ich sie benenne, stimmte meiner Deutung bei. — In 
mancher Hinsicht sehr ähnlich war eine umila des gleichen Gartens, den ein 
Kenner wie ZABEL so mit Raritäten angefüllt hatte, hier scheint jedoch außer 
Pumila eine Art der Albae beteiligt. Sicheres läßt sich erst sagen, wenn Fr. vor- 
liegen. Da die Zw. in der Beh. deutlich auf nana weisen, aber nana x pumila der 
längeren B.-Stiele und der zahlreicheren Nerven halber ausgeschlossen scheint, so 
halte ich eventuell xana > excelsa (pumila x papyrifera) nicht für unmöglich. 
14x19 B. nana x pendula: B. Jennica DÖRFL., Herb. Norm. No. 4375. 1902 
(nana >< verrucosa SAELAN, in Meddel. Soc. Fennica XIII, 256. 1886) |Typ: Expl. 
leg. LINDBERG, Fennia, Savonia borealis; in sphagneto ad „Järvikylä“ prope „Jor- 
vis“; edit. ab DÖRFL. |. c] p, bis 3 m, von zunzermedia bes. abweichend durch 
die + drüsigen jungen nur kurz beh. Zw., die auch in ihrer Feinheit auf pendula 
deuten, überhaupt durch schlankeren Wuchs, dünnere B. (Fig. 58g—g‘), für die 
bes. F orm g* sehr bezeichnend; im Allgem. herrscht der zana-Einfluß vor, an die bes. 
die Fr.-Sch. erinnern, wogegen die Fr.-Flügel hfg. deutlich breit sind (Fig. 591—n). 
— Scheint im N. weiter verbr., z. B. Schweden; für Kultur gewiß von hohem 
Interesse, zumal um sie näher beobachten zu können. 2. rosenvingei weicht bes. 
in B.-Zähnung ab, hier sind auch © Zw. meist deutlicher drüsig. 
14x22 B. nana alba: B. intermedia THoM., in Gaup. Fl. helv. VI, 176. 
1830 (nana var. intermedia HARM., in Vet. acad. handl. 1878. 148), altbekannte 
Hybride, die im Gebiet der Stammarten zieml. verbreitet sein dürfte: D—P, bis 
3 m hoch, sehr ästig, auch (©) Zw. meist noch beh., B. vgl. Fig. 58e—e*, Fr. 
Fig. 59 0—p!; der Formenkreis bedarf noch der Untersuchung; ich halte vorläufig 
fest: var. typica: |Typ.: Expl. leg. THoMAs, Schweiz. Jura, Mont Chasseral], alba 
nahestehend, B. vorwiegend wie e—e', und var. alpestris WINKL., Mon. Betulac. 1904 
(B. alp. FRIES, Sum. veg. scand. I, 212. 1846 [Typ: Expl. leg. A. DAHLBERG, 
Lulen, Lappmark. 1852], nana näher, B. vgl. ee, 
15343 
) 2 vgl 
5x21 2. pumila x papyrifera: B. excelsa Aır., Hort. Kew. III, 337. 1789. 
— Als excelsa finden wir in den Kulturen œo Formen und der Arroxsche Name 
+) Eine B. gmelini BGE., wie sie TRAUTV. in Plant. Imag. fasc. I, 10, t. 5- 
1844 beschreibt und abbildet, sah ich nirgends, Auffällig ist in der Zeichnung die Zahl 
der Seitennerven (4--9). WINKLER zieht gmelini zu fruticosa, 
