KEN ER RER 
Mahonia. 317 
5b. B.chen tief wellig-buchtig gezähnt, Hypoderm vorh. 6. 
da. B. 3zählig: 6. trrfoliolata (Fig. 201m). 
6b. B. (3—) 5—7 zählig: 7. fremontii (Fig. 202a) o. 8. Aaematocarpa (Fig. 202b). 
Ta. B. ohne Hypoderm, Textur also nicht eigentlich starr lederig 8. 
7b. B. mit Hypoderm, Textur starr 9. 
8a. B.-Unters. hellgrau, gegen die dunklen Oberseiten stark abstechend: 11. 4. 
Ballida (Fig. 202 e). 
8b. B.-Unters. hellgrün, hfg. gegen Ol iten wenig abstechend: 3. M. aquifoli 
(Fig. 201g) o. 4. pinnata (Fig. 201h). 
9a. B. fein gezähnt, vgl. Fig. 20lu: 15. M. fortunei. 
9b. B. stark buchtig gezähnt: siehe Sekt. 4, S. 322, die Arten 12—14. 
Sekt. 1. Aguifoliatae Feopr, in Engl. Bot. Jahrb. XXXI. 75. 
1901. B. dornig oder fein gezähnt, lederig, ohne Hypoderm, Trauben 
(meist) dicht- und vielblütig, aus der Achsel von verhältnismäßig kleinen 
schuppenfg. Tragb. entspringend. 
O B. deutlich scharfzähnig. 
* B. oberseits stumpfgrün, unterseits stark papillös*) (vgl. 
Fig. 201b—b)). 
+ B. mäßig dick, vorwiegend rundlich o. breiteifg., Zähnung gleich- 
mäßig, nicht wellig-buchtig. 
1. M. repens**): niedriger, 30—50 cm hoher, Ausläufer treiben- 
der b, B. hellbläulichgrün, unters. etwas heller, 15—20 cm lang, B.chen 
(Fig. 201a) 4—6:3—4 cm, Bist. bis 8 cm lang, ihre Trgb. 6 mm lang; 
Bl.-Stiele 5—7 mm lang, ihre Trgb. 2—5 mm lang, Fr. blauschwarz, 
bereift (vgl. Fig. 201c—e). 
var. a. typica: B.-Rand deutlich gezähnt. — b. rotundifolia DIPPEL, Laub- 
holzk. III. 107 1803. (rotundifolia herveyi, latifolia und latifolia inermis der Gärten). 
B.chen fast völlig ganzrandig, 4—8 : 2—7 em, zuweilen fast rund, Wuchs im ganzen 
wohl üppiger. 
M. r. G. Don, Dichlam. pl. I. 118. 1837 (Berb. rep. LDL., Bot. Reg. t. 1176. 
1828; B. aquifolium var. repens TORR. ET GR., Pac. R. Rep. IV. 63. 1856). — 
Kriechende Mahonie; creeping Mahonia, ash berberry. — Pacif. N.-Am. (in den 
Rocky Mts. von Brit.-Col. bis Neu-Mexiko, ostwärts bis Wyoming und S.-Dakota). 
Standorte ähnlich 47. aguifolium, deren Areal n. FEDDE nicht so groß ist. — Biz. 
—VII. — In Kultur wohl bis Prov. II—III hart. Scheint abzuändern und zu 
bastardieren. 
; 1> 3. M: repens > aquifolium: Herr VILMORIN sandte mir zwei Mahonien, 
die eine als AZ. regens (No. 775), die andere als M. aquifolium (No. 770). Beide 
könnten nach FEDDE dieser Kombination entsprechen, doch möchte ich vorläufig 
noch nichts Entscheidendes sagen, ehe ich nicht mehr Material sah. Daß diese 
Hybride existiert, ist wohl anzunehmen. ZABEL betrachtet 2. repens rotundifolia 
als solche, und wie mir Herr Jours in Plantières sagte, soll M. rotundifolia herveyi 
von aquifolium stammen. Dafür bietet aber die Blattanatomie keine Handhabe und 
es könnte sich höchstens um AZ. (regens > aquifolium) X< repens handeln, was eine 
nicht eben plausible Annahme ist. 
*) Bei den Arten, die ich als stark papillös bezeichne, ist dies Merkmal ein sehr 
brauchbares, da man nach einiger Übung die Papillen schon mit der Lupe ‚sieht, man 
braucht jedenfalls keinen Schnitt zu machen. Bei M. pinnata dagegen z. B. wird man die 
Papillen erst mit dem Mikroskop finden. re 
**) M. nana FEDDE l. c. 83 (Berb. nana GREENE, in Pittonia III. 98. 1896) 
scheint nach den mir vorliegenden Exemplaren (leg. Heller, No. 3178, Idaho) nur eine 
Form von repens zu sein. — Interessant war es mir, aus einem Briefe des Herrn B. L. 
ROBINSON an Herrn FEDDE, den mir dieser zur Einsicht sandte, zu ersehen, daß unter 
ar repens sens. strict. nur das zu verstehen sei, was BRITTON and BROWN in ihrer 
Flora als Berberis aquifolium führen, also die nordwestlichen Formen der Mahonien, während 
se südwestlichen Formen der Rocky Mountains von Col., Neu-Mexiko ctc. die nana 
arstellen. 
Sekt. 2 
siehe S. 320 
