396 Saxifragaceae. 
Ihr ist durch die analogen Blst. nächstverwandt*) Z. mutans ROYLE, Illustr. Bot. 
Himal. 226. 1839, aus dem Himal., aber B. bis 14:6 cm, an die noch größer blättt- 
rige [I :9,5 em] Z. macrophylla Wari., in ROXB. Fl. lnd. TI. 419. 1824, er- 
innernd, die jedoch axilläre, die B. nicht überragende Blst. hat. Ebenfalls axilläre 
Blst., aber meist kleinere B. [bis etwa 12:5 cm], hat Z. chinensis HOOK. et Arn., 
Bot. Capt. Beech. Voy. 189. t. 39. 1841, deren Typ um Hongkong, Kanton auftritt. 
Hierzu werden von den Autoren die auf Formosa gefundenen Exemplare gezogen, 
wie auch die Pflanzen aus- den Khasia-Bergen, beides, wie ich glaube, mit Unrecht. 
Diese 3 geographisch so gut geschiedenen Pflanzen weichen vor allem im Laube 
recht wohl voneinander ab. Bei chinensis sensu strict. sind in der Aufsicht (im 
Schnitt) die Zellen der oberen B.-Epidermis gewunden. Ebenso bei o/dhamii [Typ: 
leg. OLDHAM, Formosa, Tamsuy, No. 108 und 109], die aber vor allem durch viel 
gröbere B.-Zähnung auffällt. Bei #Aasiana |Typ: leg. HOOK. F. et Tu., Khasia, 
1300—2000 m] sind die Zellen der Oberhaut fast geradwandig und die B. in ihrer 
Zähnung analog chinensis. Auch in den Bl. scheinen Unterschiede vorzuliegen, auf 
die ich aber hier nicht eingehen kann**). Z. chinensis steht nach HEMSLEY dessen 
parviflora, in Ann. of Bot. 1895. 153, nahe, soll aber »folia tenuia papyracea anguste 
vel oblongo-lanceolata« besitzen, während die Bl. nur »eireiter lineam longi« sind. 
Heimat in S.-Formosa. 
=. 
I Fig. 254. a—d Cephalanthus occidentalis: a © Zw., b—c Seit.-Kn., bei c im 
Schnitt (a, 8 = Kn., y = B.-N.), d © Zw.-Querschnitt (1—6 vgl. Fig. 240f, S. 375). 
— e—i Itea virginica: e © Zw., f—g Kn., bei k im Quer-Schnitt, ¿= d. — 
Schizophragma hydrangeoides: k—1 Zw, n Kn. (a= äußere Sch.), » B.-N., 0 = 4 
(Orig. nach ©. K. SCHNEIDER). 
Sekt. Deciduae ENGL, l. ec. 88. B. dünn, sommergrün, Sa. 
wenige, eifg., zusammengedrückt, mit glatter, krustiger Schale. 
‚2. 4. virginica: b, 0,8—2,5 m, aufrecht, dicht buschig verästelt, 
Zw. jung dichter, © gleich den Kn. nur spärlich beh., kornusrot 0. = 
*) Auch Z. riparia COLL. et HEMSL., in Journ. Linn. Soc. 1890. 57, gehört der 
Beschreibung nach hierher und scheint fast nur durch: folia utrinque glaberrima, calycis 
dentes deltoidei vix acuti von wzians abzuweichen. 
**) Die im Index Kew. als echte /fea geführten Z. javanica BL., Bijdr. 863. 1826., 
und Z umbellata ROXB., Fl. ind. II. 419. 1824 [et Hort. Bengal. 85. 1814] kenne ich 
nur aus der Beschreibung. Sie scheinen einem anderen Genus anzugehören und werden 
auch von ENGLER, l. c., nicht geführt. Allerdings gibt dieser, wie auch CLARKE, 1m 
Flor. brit. Ind. II. 409. 1878, bei macrophylla auch Java als Heimat an. 
