Prunus (Amygdalus). 593 
Es seien folgende Formen genannt: var. a. typica: Fr.-Schale hart: hierher 
die Formen f. amara Dc., Fl. fr. IV. 486. 1805 (4. amara HAYNE, Arzn. Gew. 
IV, in nota ad t. 39. f. 1. 1805/46). S. bitter; f. dulcis Dc., l. c., S. süß, hiermit 
wohl identisch /. macrocarpa SER. in Dc. Prodr. II. 531. 1825; ferner die Garten- 
formen: f. albaplena ZBL., in H. d. D. D. G. 235. 1903, Bl. weiß-gefüllt, /. rosea- 
plena ZBL., l. c., Bl. rosa-gefüllt; f. purpurea ZBL., l. c. Bl. purpurrosa; f. mar- 
ginata ZBL., l. c. B. weißlich gerandet; f. variegata ZBL., l. c., B. weißlich 
gefleckt; f. compacta ZBL., l. c., gedrungen buschig wachsend und f. pendula ZBL., 
I. e. Wuchs + deutlich hängend. — var. b. fragilis SER., l. c. (4. frag. BORKH., 
Handb. Forstb. II. 1377. 1803). Fr.-Schale leicht zerbrechlich, S. meist süß, be- 
kannte Kulturform, deren spontanes Vorkommen noch fraglich. 
P. c. FRITSCH, in Sitzb. Acad. Wien 1892. 632 (Amygd. com. L., Sp. pl. 473. 
1753; Pr. amygdalus STOKES, Bot. med. III. 101. 1812) — gemeine Mandel; Almond; 
Amandier. — Wohl nur im mitti. und S.-Kl.-As. (Syrien [bis S.-Persien?]) heimisch, 
aber seit alters durch die Kultur im ganzen Mediterrangebiet verbreitet, ebenso nach 
Osten*). — Blz. IV. — Frz. Sommer. — Vgl. folgende Art. 
? 6x9 P. communis X persica: P. persico-amygdala (Amygdalo-Persica DUH., 
Traité Arb. éd. 2. IV. 112. 1809; Amygdalus communis var. persicoides SER., in DC. 
Prodr. II. 531. 1825; A. persico-amygdala RCHB., Fl. germ. excurs. 647. 1880/32; 
A. s var. ?amygdalo-persica SPACH, in Ann. Se. nat. ser. 2. XIX. 115. 1843; 
A. persicoides ZBL., in H. d. D. D. G. 234. 1903). — Nach dem mir vorliegenden 
Material dieser in ihrer Abstammung zweifelhaften Form könnte sie wohl ein Bastard 
sein. Nicht nur die B. deuten in Stielung und Form auf beide Arten hin, sondern 
auch der Stein der hartfleischigen Fr. ist weder Pfirsich noch Mandel, erinnert 
aber etwas mehr an den der persica. 
AA B. am Grunde am breitesten, sich gegen die Spitze 
recht gleichmäßig verschmälernd (Fig. 333d). 
7. P. Fenzliana**): der commumis habituell recht ähnlicher, aber 
niedrigerer, buschigerer, sparrigerer D—P, Zweige etwas übergebogen 
und mehr Neigung zum Verdornen; B. ca. 6—8:2 cm, etwas mehr 
bläulich graugrün, Stiele 1,2—2 em; Bl. mehr weißlich, Fr. in Form 
mehr pfirsichartig, aber kaum fleischig, vgl. sonst Fig. 334d—t, S. 596. 
P. F. Frrrsch, in Sitzb. Acad. Wien 1892. 632 (A. divaricata HORT. PETROP. 
non LEDEB.). — Kaukasien ***) (Prov. Karabagh). — Blz. Ende III, Anfang IV, ca. 
10 Tage vor Z. communis; Frz. Sommer. — Sehr reich und frühblühende, schöne 
Art. In Wien ganz hart. 
++ Fr. deutlich fleischig (z. T. kahl), B.-Stiele 3 kürzer als 
halbe -B.-Breite (Fig. 333f), o. B. mit + auffällig vorge- 
zogener Spitze (e). 
A B.-Stiele kurz, B. wie f, K. + beh. 
8. P. persica: b—®, bis 10 m, habituell der communis ganz 
ähnlich (hfg. als Spalier gezogen), Zw. meist stärker gerötet bis purpurn, 
Kn. vgl. Fig. 353n—s, S. 644: B. feinspitziger, meist feiner und schärfer 
gesägt und oberhalb der Mitte am breitesten, jung meist nur auf Rippe 
verstr. beh., bis ca. 15:3,5 em, Stiel bis etwa 10(—14) mm; Bl. meist 
einzeln, tiefrosa, vgl. Davidiana, Fr. vgl. var., Stein wie Fig. 3348, 
aber mehr und tiefer gefurcht. 
*) FRANCHET beschreibt, in Ann. Sc. Nat. ser. 6. KVI. 281. 1883, ‚eine P. 
amygdalus var. ovalifolia aus Turkestan (Bords du Pskème et sur les rochers, à Yovou 
[Kohistan]). Ich sah kein Material davon. — Die var. Zangutica BATAL., in Act. Hort. 
Petrop. XII. 163. 1892, aus China (Kansu), scheint eine eigene Art zu sein. 
f **) Da ich von jetzt ab mich in der Schreibung der Speciesnamen und 
in der Nomenklatur an die im Juni 1905 auf dem Wiener Kongreß gefaßten 
Beschlüsse halte, so vergleiche man das zu Beginn des Nachtrags iu Ba. I 
Gesagte. 
.  ***) Die Exemplare die als communis von BORNMÜLLER unter No. 1531 aus Anato- 
lien in NO.-Kl.-Asien ausgegeben wurden, erinnern sehr an P. Fenzliana. 
38 
Schneider, Illustr. Handbuch der Laubholzkunde. 
