630 Drupaceae (Prunoideae). 
S.- und O.-Grenze heute noch nicht sicher ermittelt. — Liebt trockene steinige 
Örte, Waldränder, Hecken, seltener als Unterholz im lichten Walde und an mehr 
feuchten Orten. — Blz. (IN—)IV— V. — Frz. VII—VI. — Vgl. die Anmerkung! 
59>60 P. spinosa x domestica subspee. insititia: P. fruticans WEIHE, Flora 
IX. 748. 1826 (P. spinosa var. macrocarpa WALLR., Sched. crit. 217. 1822). Indem 
ich an diesem Namen festhalte, schließe ich mich insbesondere an die Ausführungen von 
- BOUTIGNY*), Exsice. No. 2444 (Bull. Soc. Dauph. 1880/82) an. Dieser präzisiert 
die Diagnose kurz wie folgt: aufrechter b, 3 m o. höher; jüngere Zw. dornlos, erst 
ältere z. T. verdornend, B. obovat, spitz o. stumpf, hfg. ei-elliptisch, spitzer, 4—5 
:2—3 cm im Mittel, Bl. zu 1—2, wenig bis doppelt größer als bei spinosa, Fr. 
kugelig o. fast so, 14—18 : 13—16 mm, schwarz violett. — Natürlich wechseln Beh., 
B.-Form ete. außerordentlich und man kann gewiß hier wieder mehrere Formen 
auseinanderhalten. Die Kn. sind spitzlänglicher, die Zw. rundlicher, die Steine 
flacher und weniger grubig. Allein solange wir nicht sicher wissen, wie wir den 
Begriff P. insititia zu umgrenzen haben, solange uns die spontanen Formen der 
domestica noch unklar sind, ist es schwer, eine derartige Hybride sicher zu deuten. 
Vgl. das unter domestica Gesagte. 
*% Bl. meist gepaart, Fr. länglich, + hängend, Stein glatt o. fast 
glatt, flacher, Kn. spitz eifg. 
60. P. domestica**): b bis kleiner P, bald mehr, bald kaum 
oder nicht dornig, © Zw. feinfilzig o. verkahlend, Kn. + beh.***); 
wie Fig. 346k—], q—r, obers. + bis ganz kahlend, unten wenigstens 
an Rippe + feinzottig beh. und gebartet bleibend, ca. 4:2,5 —8:5 em; 
Stiel 12 cm, beh., meist drüsig; Bl. meist zu 2. rein- o. grünlichweiß, 
ca. 2—2,5 cm Dm., Stiele + beh., K. kahl o. innen spärlich beh., Bl- 
Achse meist kahl, vgl. Fig. 347k, Fr. schwarzblau, etwas süß o. herb; 
Stein vgl. I—n; im übrigen beachte man die var. 
Ich unterscheide die Formen vorläufig wie folgt: 
Subspec. a. insititia (P. insit, L., Amoen. IV. 273. 1755) Haferschlehe: hfg. 
P. meist + dornig, © Zw. gewöhnlich feinfilzig, Kn. dgl. + beh., B. ei-elliptisch, 
unters. bes. an Nerven beh., Stein nicht löslich: hierher /. sxdsylvestris BOUTIGNY, 
in Bull. Soc. Dauph. fase. VIII. 1887: Dorne reichlicher, Bl. reinweiß, K. kahl, 
und f. pomariorum BOUT., l. c., Bl. etwas grünlichweiß, Zw. kaum dornig, K. oben 
+ beb. -= Ferner gehören zu dieser Subspezies insbesondere wohl die Kulturformen 
var. syriaca KOEHNE, Dendrol. 316. 1893 (P. syr. BORKH., Handb. Forstb. II. 1406. 
1803) die Mirabelle mit gelben Fr. und var. zalica (P. italica BORKH., l. €. 1409; 
P. claudiana Poir., in Lam. Encycl. V. 677. 1804) die Reineclaude mit kugeligen 
meist grünlichen Fr. 
1862), sowie in m. Malevo Laconiae, Fr.-Zw. mit filzig zottiger Beb., elliptischen ca. 
3: 1,7 cm messenden, beiders. (unten mehr) filzigen B., und Fr. von ca. 1,3 cm Dm. mit 
einem der spinosa ähnlichen Stein. — lg. ? (Griechenl., Chrikelli?, Karithena?, und ganz 
analog: ad sepes inter Hag. Vlasios (m. Olenos) et Kalaoryta), sonst wie vorige, nur Steine 
der kleineren Fr. mehr wie bei Zsexdoarmeniaca. — lg. SINTENIS, No. 272 (bei Troja, 
Kl.-As.), dgl. No. 244, beides filzige Blzw. mit s?’nosa-ähnlichen Bl. (15 mm Dm.), 
deren Stiele, Bl.-Achsen und K. + beh.; jüngste B. heinend den griechischen Formen 
analog. Ob es sich hier etwa um eine neue Art handelt, die bisher als insititia oder 
spinosa angesehen wurde, ist mir noch fraglich. — Abweichend sind wieder die Expl. 
von Troja lg. SINTENIS, No. 294 (Bl) und 442 (Fr.), die auf eine mehr dornlose, 
D-artige Form deuten mit länger gestielten, etwas größeren Bl. und kahleren B. Ohne 
reichliches Material, vor allem in allen Stadien vom selbem Ẹþ, ist nichts Sicheres zu 
sagen! Ich führe aber alle diese Formen an, um Andere anzuregen, bei günstiger Gelegen- 
heit Material zu sammeln und das vorhandene vergleichend zu studieren. 
3 *) Nach einem mir vorliegenden Original WEIHEs (No. 664) bleibt es mir aller- 
dings etwas zweifelhaft, ob WEIHE nicht doch nur eine spzrosa-Form meint. 
**) Den Nomenklaturregeln nach ist man leider genötigt, den Namen domestica als 
Hauptnamen zu verwenden, obwohl es dem Geist der Darstellung angemessener wäre, 
wenn man insititia dafür sagte. Jedenfalls wolle man sich durch die Namen nicht ver- 
leiten lassen, in domestica die phylogenetisch ältere, spontane Form zu sehen, denn Aula 
wir unter domestica zu verstehen pflegen, sind nur von insititia abzuleitende Kulturrassen- 
***) Vgl. meine Dendrol. Winterstudien, S. 142 und 143 und Fig. 188, S, 185. 
i 
