Padus, Laurocerasus (Prunus). 645 
comula; v. CHRISMAR, Anganguco; TRELEASE, No. 55, Mt. Ajusco; DE KARWINSKI 
1832, ohne Ort; Guatemala: lg. HEYDE et Lux, No. 3323. — Seit neuerer Zeit in 
Kultur, doch ist es nicht ausgeschlossen, daß es sich bei den Kulturpfl. nur um 
eine schmalblättrige seroziza handelt, da Fr. noch nicht vorliegen. Ob die typische 
capollin in eine kahle und beh. Form zu zerlegen, ist noch fraglich. Die meisten 
Expl. sind zur Blz. + beh., aber von P. Cuthbertii sehr leicht in der B.-Form 
und Art der Beh. etc. zu scheiden. Vgl. sonst noch P. salcifolia. Nach dem 
Expl. G. Jones, No. 131, Volc. of Colima scheint es eine breitblättrige Form der 
capollın zu geben. B. bis 13:5 cm. 
Im Anschluß hieran sei noch besprochen die vielleicht immergüne Padus 
salicifolia (Prunus salicifolia KuUNTH, in H. B. Nov. Gen. VI. 241. t. 563. 1823; 
Cer. sal. Dc., Prodr. II. 540. 1825; C. capuli SER., apud DC. 1. c. 541; Zaurocerasus 
salicifolia ROEM., Fam. Nat. Syn. III. 89. 1847). — Von dieser Art sah ich Expl. 
aus Peru (Herb. Pavox, Huanuco), Bolivien (lg. MAxbox, No. 676 bis), aus Ecuador 
(lg. KARSTEN, Quito, Dr. WAGNER 1858 Tacunga, dgl. Guaranda) und aus Colum- 
bien (lg. GoxpET, Bogota, dgl. Holton, No. 49). Nach einem Expl. von GALEOTTI, 
No. 3086, geht sie vielleicht bei Mexiko (Oaxaca). Jedenfalls ist mir noch nicht 
klar, ob und wie sie sich von capol4n sicher scheidet. Für einfach identisch kann 
ich aber KUNTH salicifolia aus Peru und Des capollin aus Mexiko durchaus nicht 
halten. Vielmehr dürfte GALEoTTIs Expl. noch zu letzterer zu rechnen sein. Das 
Verhalten der Bl.-Trgb. bedarf noch der Untersuchung, da ja auch bei anderen 
Pad«s-Arten Formen mit abnorm lange bleibender Trgb. auftreten, und das bei 
capollin zitierte Expl. lg. V. CHRISMAR an jungen Bist. lange Trgb. zeigt. Reife 
Fr. von salicifolia sah ich nicht. B. vgl. Fig. 3521, S. 641. 
AA © und z. T. auch © Zw. beh., dgl. Blst.-Achsen. 
9. P. Cuthbertii: kleiner Ð, bis 6:1,5 m, Zw. + rostrot filzig; 
B. deutl. oboval o. oboval-oblong o. oboval-elliptisch, Spitze stumpf, 
5:35—8:5,5 o. bis 10:4,5 cm, Zähnung kurz und wenig auffällig, 
Obers. sattgrün, alt nur Rippe noch spärlich beh., Unters. weißlich, matt, 
bereift, Nerv. verstr. beh., längs Rippe diek rostfilzig gesäumt; Stiele 
rostbraun beh., bis 8 mm; Blst.-Achse analog beh, Bl. und Fr. sah ich 
nicht, nach SMALL Fr. 8—9 mm Dm, rot. 
P. C. SMALL, Flora 574. 1903 (Pr. Cuthb. SMALL, in Bull. Torr. Cl. XXVIII. 
290. 1901). — Georgia (ich sah lg. R. M. HARPER, No. 1261, 1267). — Berghänge. 
— Unbekannt ist mir die P. australis BEADLE, ex SMALL, l. e. 574 (Pr. austr. 
BEADLE, teste SMALL) aus S.-Alabama, deren kurz zugespitzte, ovale o. ellipt. B.- 
Unters. als „densely and permanent clothed with tawny or rufous tomentum, not 
glaucous“ beschrieben werden, außerdem Zw. und Bist. beh., Fr.-K. bleibend. 
Gattung 149. Laurocerasus ROEMER, Syn. monogr. III. 89. 7847. 
[Kirsehlorbeer; Cherry Laurel; Laurie Cerise.] 
3 Vgl. S. 589, B. meist immergrün, Bist. aus den Achseln vor- 
Jähriger B., bez. am alten Holz, ohne B. am Grunde. Im übrigen wie 
bei Padus, S. 637. — Arten sämtlich erwähnt*). 
O B. sommergrün **) und fein gezähnelt. s 
+ B. unters. mit oo Drüsenpunkten, Zähne mit sehr feinen, etwas 
abgebogenen Spitzen, K. zur Frz. fast ganz abfällig. 
. l. Z. Maackii: D—b bis 16 m, Zw. beh.; B. (Fig. 352 h—i) aus rundlicher 
Basis elliptisch o. oblong, bis 10:5 em im Mittel; Bist. ca. 7 cm lang, Bl. ca. 10 mm 
Be aE AN 
i *) Die tropischen und subtrop. Formen bedürfen recht sehr einer sorglichen Bear- 
beitung unter Berücksichtigung der B.-Anatomie. Mein Material war noch zu gering, um 
es, die Formen mit M.- und S.-Am. näher zu studieren, die ohnedies für unsere Zwecke 
hier nicht weiter in Betracht kommen. 
*) Die sommergrünen Arten werden bei MAXIMOWICZ u. a. zu Padus gezogen. 
Doch bin ich (vgl. auch KOEHNE) der Meinung, daß nur unter Rücksichtnahme auf die 
Bist,- Verhältnisse eine gute Trennung der Gattungen (bez. Subgenera) möglich ist. 
