680 Pomaceae. 
© B. unters. deutl. papillös*), B.chen 6—8—12 Paare, nur gegen Spitze 
+ gezähnelt (Fig. 374e—e!), Beh. der jungen Triebe und Bist. weiß- 
lich, Gr. 3—4. 
14. S. foliolosa: b bis kleiner D, © Zw. kahlend, Kn.?, B. bis 15 cm, im 
Mittel 6—8-paarig, Spindel (meist undeutl. geflügelt) und die weißlichgrauen B.- 
Unters. allmählich kahlend, die dunkelgrünen Obers. stets kahl o. fast kahl, zu- 
letzt + glänzend, Textur lederartig, B.chen zuw. ganzrandig, bis 4: 1,2 cm; Blst. 
bis ca. 8 cm Dm., auch zur Frz. kaum ganz kahl, Bl. vgl. Fig. 373f—h?, Stb. 20, 
+=C;, Gr. 3-4, am Grunde beh., Frb. zentral ganz verwachsen (ob immer ?), 
Fr. (unreif) wie i. 
Variable Art. var. a. Zypica wie oben; in den Expl. lg. Wart No. 6882 
(Manipur) scheint eine von Anfang an fast kahle Form vorzuliegen. Als var. b. 
pluripinnata C. K. Scun., l. c., sehe ich vorläufig ein Fr.-Expl. aus Sz’tschwan, 
lg. Henry, No. 8960, an, dessen B. 11—12 - paarig, und nur bis 12 cm lang sind, 
B.chen wie Fig. 374e!, deutlicher gezähnelt gegen Ende, gleich Rhachis zur Frz. 
unters. durchaus locker zottig, aber auch grau und papillös, Frst. + zottig, Fr. ca. 
4—5:2—3 mm. 
S. f. Spach, Hist. veg. II. 96. 1834 (Pyr. foliolosa WAuL.**), Pl. As. Rar. 
II. 81. t. 189. 1837 [et Cat. No. 677 ex p.], non Hoox. F.; Pyr. Wallichii HK. F., 
Flor. Brit. Ind. II. 376. 1878; Photinia foliolosa KoEH., Pomac. 19. 1890). — Ich 
sah Expl. aus: Nepal, Sikkim, Upper Burma. — Gebirge bis 3000 m. — Blz. V. 
— Noch nicht in Kultur. Steht den anderen Arten der Gruppe sehr nahe, so daß 
eine Abtrennung auf Grund des nur graduell (vielleicht auch nicht immer) etwas 
abweichenden Bl.-Baues, der auch sonst wiederkehrt, nicht gerechtfertigt scheint. 
OO B. unters. nicht deutl. papillös, stets 8- bis mehrpaarig und auch 
sonst abweichend. 
* junge Triebe, Bist. und B. + rostig-filzig, zuw. + mit grau 
untermischt, B. 9—11-paarig, B.chen wie Fig. 374f—g, Kn. 
rostig beh., Bl. mit 5 Gr. 
15. S. ursina: nach den Fr.-Expl. des Typs: p, Höhe (?), © Zw. kahlend, 
© dunkelgraubraun, Kn. eifg., + zugespitzt, ca. 1 cm lang; B. derb, bis 15 em 
lang, Spindel + geflügelt, graubraun zottig, B.chen wie Fig. 374f, obers. fast 0. 
ganz kahl, leicht glänzend, unters. (trocken) gelbbräunlich, Rippe grau o. + bräun- 
lich zottig, papillöse Netzleisten kaum deutl., von Mitte o. fast vom Grunde ab fein 
und gleichmäßig sägezähnig, bis 3,5:1,3 em; Frst. + wie Rhachis beh., Fr. 
gelbrot (?), kugelig, ca. 8 mm Dm. as 
Dies var. a. Zppica (Pyr. ursina WALL., Cat. No. 675. 1829). Diese Expl. 
stammen wohl aus Garhwal, BI. sah ich nicht. — var. b. Wenzigiana C. K. SCHN., 
l. c, weicht ab durch: Beh. aller Teile mehr rein rostfarben, nicht auffällig mit 
grau gemischt, B. bis 18 cm, B.chen mehr schmallanzettlich, bis 4—4,5): 1,1 cm, nur 
gegen Spitze sehr fein gezähnelt, mit fein aufgesetztem Spitzchen, unters. hig. + 
blaugrau, davon die rostige Beh. sehr abstechend; Bl. wie Fig. 375 k—k!, die Fr. | 
schien reif zu sein, HOOKER sagt: „bluish-red“. Scheint von Kumaon durch Nepal 
bis Sikkim verbreitet (S. ursina WALL., Cat. No. 675 A). 
S. u. DECNE., in Nouv. Arch. Mus. Paris X. 159. 1874 ex p. (S. foliolosa 
var. ursina WENZ., in Linnaea 1874. 75). — Heimat oben. — Im Gebirge bis 4000 m. 
— Blz. V. — Frz. Herbst. — Scheint nirgends in Kultur. 
An den Typ der vrsina, von dem vielleicht besser die var. Wenzigiana als Art 
getrennt wird, schließt sich eng an die S. cashmiriana HEDL., in Mon. 1. c. 35. 
1901, von der ich nur Bl.-Expl. sah — so daß es nicht ausgeschlossen ist, daß sie 
mit typ. ursina zusammenfällt, welche dann eine von Afghanistan (var. Aitchisoni 
*) Dies gilt auch + für die noch ungenügend bekannte S. hupehensis C. K. SCHN., 
in Bull. 1. c. 1906, von der ich nur Bl.-Expl., lg. WILSON No. 2082, W.-Hupei, sab. 
Die zur Bl.-Zeit spärlich obers. beh. und gewimperten, 6—8-paarigen B. anscheinend sehr 
variabel, inkl. Stiel 10—15 cm lang, B.chen wie Fig. 374r, die oberen größeren zwischen 
3 :0,8—3,8 : 1,3 cm schwankend, Bl. klein, 5—6 mm Dm., vgl. Fig. 3750—n'. 
**) Schon HEDLUND hebt mit Recht hervor, daß lt. Zeichnung und fast aller 
Fe WALLICH nur diese und nicht ursina gemeint haben kann, wie HOOKER 
glaubte. 
