Sorbus (Hahnia). 689 
Iıse, Fl. Mittelthür. 100. 1866; Pyr. latif. var. acut. IRMISCH, in Jahrb. Bot. Gart. 
Berlin 1887. 233). Soweit ich mir ein Urteil über diesen Bastard bilden konnte, 
weicht er von der /atifolia (s. S. 694) ab durch unters. + weißgrau beh., im Herbst 
dünnere, kahlendere, größere, an Kztr. bis 18: 15 em messende, etwas länger und 
dünner gestielte [bis 3,5—4 cm] B., die 6—9 Paar Nerven haben und in der Form meist 
breit-oval sind (Fig. 381 I1—m, S. 695). Leider verbietet mir der Raum, die fraglichen 
Hybriden und ihre verworrene Nomenklatur ausführlicher zu behandeln. Man kann 
decipiens als aria typica < torminalis auffassen und muß dann, wo andere arra-Formen 
auftreten, natürlich etwas abweichende Kombinationen erhalten. Was GREMLI unter 
seiner P. confusa, Fl. anal. Suisse éd. 5, 229 (trad. VETTER), ex Rouy et CAMUS 
verstanden, weiß ich nicht. In seinen Neue Beitr. Fl. Schw. III. 9. 1883 findet sich 
keine Beschreibung, und in seiner Exkursionsfl. Schweiz, 8. Aufl. 1896. 175, steht 
confusa als Synonym der als Bastard angesprochenen /atifolia. 
22x33 S. aria x chamaemespilus: wohl auftretend, aber meist werden S. Hostii 
und S. chamaemespilus-Formen als solche Hybriden ausgegeben. 
22x31 S. aria x arbutifolia: S. alpina HEYNH., Nom. Bot. II. 684. 1846 
(Pyr. alp. W., Enum. 527. 1809; Aronia densiflora Spacu, Hist. veg. II. 88. 1834; 
Aronia Willdenowii ZABEL, im H. d. D. D. G. 193. 1903). Von arja durch kleinere, 
+ drüsig gezähnelte B., kleinere Bl. und Blst. etc. meist leicht zu scheiden; ihr 
näher stehende Formen, wie ich sie im Herb. ZABEL sah, weichen bes. in der B.- 
Nervatur ab; von arbutifolia durch z. T. größere, mehrnervige, weniger eng und 
drüsig gezähnelte B. (Fig. 685 f—h, S. 699), meist nur 3—4 griffelige größere Bl. zu 
unterscheiden. Wird auch höher, Zw. kräftiger. Von S. Dipfelii durch die rein- 
roten Fr. und die nicht verkahlenden B. und Frst. abweichend. 
22x34 S. aria x melanocarpa: S. Dippelii ZABEL, im H. d. D. D. G. 193. 
1903 (S. alpina et Aronia alpina AUCT. et HORT. ex p.). In 2 Formen bekannt: var. 
typica: B. etc. ähnlich S. alpina, aber zuletzt + bis fast ganz kahlend, dgl. Frst., 
Fr. schwarzviolett. — var. superaria (Aronia alp. var. superaria ZBL.**), in DIPP. 
Laubh. III. 384. 1895): B. größer (Fig. 385i, S. 699), an Lgtr. bis 12:6 cm, alles 
aria ähnlicher, doch Stiele kürzer, Nerven weniger œo, Charakter der Beh. abweichend, 
Blst. wie arja, aber vor allem Gr. meist 3(—4). 
OO B. nicht wie unter ©, entweder mehr rundi. o. stärker ‚gelappt 
(vgl. Fig. 370e, S. 675, sowie Fig. 379a—n, Fig. 331c—k, S. 695 
und 383a—b, S. 697). 
* B. + rundl. o. aus keiligem Grunde breit verkehrt-eifg., Stiele 
meist nicht über 10, jedenfalls nicht über 15 mm. 
23. S. umbellata: b—P, z. T. wohl kleiner P, Zw. und Kn. vgl. aria, nur 
filzige Beh. z. T. reichlicher; B. obers. bis auf die leicht zottig bleibenden, etwas 
bedrüsten Nerven sehr bald kahl, glänzend lebhaft olivgrün, unters. weiß- o. hell- 
graufilzig, Textur derb, sonst vgl. var.; Blst. bis etwa 8, zur Frz. bis über 10 cm 
m., erst weißfilzig, dann + verkahlend, Bl. weiß, K. beiders. ‚filzig, C. innen 
am Grunde beh., sonst vgl. Fig. 378f—f', Fr. rundlich o. rundlich elliptisch (g), 
orange- o. scharlachrot, vgl. var. 
Ich unterscheide***): var. a. flabellifolia (Crataegus flabellif. Spacu, Hist. 
Veg. II. 103. 1834; Aria flab. ROEM., Syn. III. 127. 1847; Sord. flabellif. SCHAUER, 
in Allg. Gartenztg. 1847. 84 teste HEDL.; Sord. aria var. flabellifolia Wexsz., in 
Linnaea 1874. 55; Hahnia aria var. flab. Dirp., Laubholzk. III. 375. 1893). B. vgl. 
Fig. 379a—d, Nervenpaare 4—7, fast sämtlich in kurze Lappen auslaufend, im 
*) Nach briefl. Mitt. (7. I. 7906) hält HEDLUND decipiens jetzt für einen Bastard. 
Seine S. rotundifolia, Mon. l. c. 104, wird also Synonym. W as er als S. incana, 
L c. 105, ebenfalls als diesen Bastard führt, scheint mir nach Originalen eine der var. 
seminicisa sehr ähnliche Zatifolia-Form. Seine S. dubia, l. c. 96, die er im Herbar mit? 
als Mougeoti > decipiens bezeichnet, möchte ich nur für decipiens nehmen. Rs 2 
**) ZABEL hat diese Form schon früher (1878) auch als var. grandifolia geführt, 
doch ist nur szperaria mit Beschreibung publiziert. N 3 
***) Nach HEDLUND wären umbellata und cretica (graeca) durch eine ganze Reihe 
guter Merkmale geschieden, allein das reiche Material, was ich durchsah, brachte mich vor- 
läufig nur zu der Überzeugung, daß wir hierin nur eine Art zu sehen haben, in der 
2 Hauptformen vorherrschend auftreten, die aber wohl auch sonst noch enger lokalisierte, 
doch schwer zu charakterisierende Formen entwickelt. Weder in der Nervenzahl und 
Lappung der B., noch in Farbe und Form der Fr. o. dem Verhalten des Fr.-K. und 
Frb.-Gipfels fand ich konstante Verhältnisse. 
Schneider, Illustr. Handbuch der Laubholzkunde. 44 
