B. siehe S. 721. 
IL s. 8. 719. 
OO siehe 
8. 718. 
714 Poinaceae. 
2-reihig, Gr. 2—3, nach KoEHNE 3—4, Fr. kugelig, gelb mit braunroter Backe, ca. 
6(—10) mm Dm., mit + volll f: šcheidewänd 
alschen S , vgl. Fig. 395. 
P.t. NOTT lOa 
NW.-Am. (Oreg. bis Calif., 
Color., Utah). — Trockene 
Hänge. — Blz. V. — Frz. 
Fig. 395. Peraphyllum 
ramosissimum: a. Bl- 
Schn. und K.; a! C; d 
Frkn.-Q.-Schn.; c Fr. im 
L.- und bei g im Q.-Schn. 
(a echte, £ falsche Scheide- 
wände), e B. (Original). 
IX. — In Kultur noch selten, aber wohl hart an sonnig-warmen Standorten in 
durchlässigem, sandigem Boden. 
Gattung 161. Ma/us*) Minver, Diet. ed. VILI. 7768 [et MEDIC. 
Gesch. Bot. 78. 7703]. 
[Apfel; apple; pommier.] 
Vgl. oben S. 652 und S. 653; b—b, B. sommer- o. selten halb- 
immergrün, einfach o. + gelappt, in Kn. gefaltet o. gerollt; Bl. in 
Scheindolden o. Doldentrauben, weiß o. rosa bis rot, A. meist gelb, Gyn. 
unterständig, ((3—]—5), mit + deutlichem (oft fast fehlendem) freien 
Mittelraum, Sa. je 2 (selten 3), Fr. mit o. ohne K., Kernhaus zäh, $. 
mit brauner Testa. — Alle Arten erwähnt. 
A. B. erwachsener Pflanzen stets ungelappt, in Kn. + deutl. gerollt 
(vgl. Fig. 397, S. 718). 
‚Sekt. 1. Eumalus ZABEL, im H. d. D. D. G. 185. 7905. Nur an 
Sämlingspflanzen treten + gelappte B. auf. 
I. Fr. mit bleibendem K., B. wie Fig. 397a—h, p—r, S. 718. 
OK. + länger als Bl.-Achse, lang zugespitzt, Fr. beidendig vertieft 
(Fig. 396n, p), B. wie Fig. 397a—h, Zähnung + grob kerbsägig. 
X Bl.-Achse und K. außen ganz kahl o. Bl.-Achse nur am Grunde 
+ beh., B. zuletzt ganz kahl o. nur spärlich (bes. am Grunde) 
beh. (Fig. 397 a—b). 
*) Die Malus-Arten und -Formen sind recht schwer zu scheiden, da in der Kultur 
Hybriden (und vielleicht Mutationen) eine sehr große Rolle spielen. Überdies sind die 
spontanen Formen erst recht ungenügend untersucht. Trotzdem ich bestrebt war, sehr 
viel Material aufzutreiben, konnte ich doch zu einer mich halbwegs befriedigenden Lösung 
vieler Fragen nicht kommen. KOEHNE hat 1890 bzw. 1893 vorgezogen, die Malus nach 
dem Bleiben bzw. Abfallen der Fr.-K. in die Sekt. Calvcomeles und Gymnomeles zu 
trennen. Allein ich glaube, daß es den Verwandtschaftsverhältnissen besser entspricht, 
mit ZABEL die stets ungelapptblättrigen Arten einer- und die mit z. T. gelappten > 
dei f iesem Verfahren entspricht auch die Kn.-Lage, en 
scheint, am besten, was aus FOLGNERS, S. 652, angekündigter neuer Arbeit hervorgehen 
wird. Weitere Untersuchungen nötig; denn ehe es nicht möglich war, alle en 
tanen Formen (vor allem M. spectabilis) klar zu stellen, bleibt jede Deutung 
von Kulturformen problematisch. Wer meine zumeist provisorischen Hinwens 
eingehend vergleicht, wird finden, wie sehr jede Auffassung schwankenden Grundes ıs 
und daß nur systematische Experimente den D. eine halbwegs sichere 
Basis leihen können. T 
