716 Pomaceae. 
1822; Pyr. Mal. var. tomentosa W. KOCH, Syn. 235. 1837; Malus communis var. typica 
Beck, Fl. Nied.-Östr. 716. 1890) dar. Selbstverständlich ist es sehr schwer, diese 
3 so eng verbundenen Formen immer auseinander zu halten. 
Zu var. b. domestica gehören noch als Kulturformen f. apetala (Pyr. apetala 
Münchn., Hausv. V. 247. 1770; Pyr. dioeca MOENCH, Verzeichn. Weißenst. 87. 
1785; Mal. dioeca Lois., Nouv. Duh. VI. 171, t. 44. 1815): monströse, stark beh. 
Form ohne C. und Stb. mit samenlosen Fr., ferner f. pendula (Mal. dasyphylla var. 
pendula ZBL., in H. d. D. D. G. 186. 1903): Zw. + hängend; f. translucens: Bl. 
gefüllt; f. aucubaefolia (Pyr. Mal. var. aucubaefolia KIRCHN., Arbor. Muse. 320. 
1864): B. gelb gefleckt u. a. 
Ferner ist eine auffallende, wie es scheint in SW.-Sibirien und dem Kauk. 
spontan auftretende Form die var. Niedzwetzkyana (Malus Niedzw. DIECK, ex 
Fig. 396. Malus pumila var. domestica: a Zw. mit Blst.; &—c Bl. ohne C.; 
d Gr.; e Stb.; f Frkn. im Q.-Schn.; g—: S., ganz. im L.- und Q.-Schn.; 1—7 
Pollenkörner (trocken und geweicht); »—2 Fr. analog g—i (a, n—P» verkleinert; 
g '/,, sonst schwach, nur ¿—7 stark vergr.; nach BERG et SCHMIDT). 
KOEHNE 1895), die sich durch Anwesenheit eines roten Farbstoffes (analog wohl 
Prunus Pissardi, siehe S. 632) in Rinde, B. und bes. den Bl. und Fr. auszeichnet. 
Sie wurde von DIECK eingeführt und ist vielleicht neben var. a zu stellen. 2 en 
letzt in Dunkelgrün übergehend, Fr. 5—6 cm Dm. HEMSLEY beschreibt sie un 
bildet sie in Bot. Mag., t. 7975. 1904 als Pyrus Niedzw. ab, ohne ihre Verwandt- 
schaft etc. klären zu können. 
M. p. M11., Gard. Diet. ed. VIII. 1768 (Pyrus Malus Lu Sp- pl- 479. 
ex p.).— J pfel, Paradiesapfel. — I.G. nur verwildert, sonst wie unter u 
oben. — Blz. etc. wie M. sylvestris. Seit alten Zeiten wohl auch in O.- und Zentra@ 
Asien in Kultur. 
?2>3 M. pumila var. x b 
a M. sp lis: dieser Kombination scheint mir M: eine 
SIEB., Cat. rais. 5. 1856, nach Expl. aus Hort. Plantieres, die von SIEBOLD stamm 
