Cotoneaster. 757 
über 4—5 cm Dm., B. wie Fig. 424a—b o. 426b—e, an Kztr. 
im Mittel nicht über 6 cm lang. 
+ Bist. ca. 5—10-bl., 2—2,5 cm Dm., B. rundlich, an Spitze 
hfg. etwas ausgerandet (Fig. 424a—b). 
16. € Lindleyi (C. arborescens)*): Großstrauch bis kleiner P, Zw. jung 
filzig beh., später kahl, rot- bis dunkelbraun; B. halbwintergrün, obers. sattgrün, 
nur jung auf Rippe verstr. beh., unters. hellblaugraugrün, anfangs dichter, später 
nur noch lockerfilzig, im Mittel 2,5:1,7—4:3—3,8, gelegentlich bis 5:4,8 em, 
Stiel 4—7 mm; Bist. 5—10(—15)-bl., doldentraubig, nebst Bl.-Achse und K. (außen) 
graufilzig, Gr. 2, Stb. 20, vgl. Fig. 425a—a'!, Fr. kugelig-eifg., ca. 7 mm dick, 
blauschwarz, vgl. b—c, Steine 2[—1, dann + rundlich]. 
C. L. STEUD. [siehe Anm.] (C. nummularia LDL.. [siehe Anm.]; C. nummu- 
laria var. Lindleyi WENZ., in Linnaea 189. 1874; C. arborescens ZBL., l. c. 25. 1897, 
nec WENZ, [siehe Anm.]. — NW.-Himal. (ich sah sie aus Kaschmir, Herb. FALCONER 
No. 397 ex p. [vgl. Anm. $S. 745]). Hierher wohl auch Artc#ısoxs No. 325 aus 
Afghanistan (Kuram-Tal). Wahrscheinlich gehören auch Expl. lg. REGEL, Bucharei, 
Darwas, Siehai-Paß unweit Kulab, 5—7000‘, mit reifen Fr. hierher. B. bis 6:4—4,5 
em, dünnlederig. — Blz. VI. — Frz. IX. — Blüht reich, aber friert im strengen 
Winter bei uns oft stark zurück. Schließt verwandtschaftlich direkt an affinis an, 
was zumal das ArrcHısoxse Expl. beweist!! Hier Blst. nur 3—5-bl., B. meist + 
leicht ausgerandet. Recept. und K. kahler, Fr. wie affinis. 
++ Bist. meist mehrblütig, ca. 3—5 em Dm., B. länglicher, 
meist deutlich zugespitzt (Fig. 426b—e). 
` 17. C. affinis: variabler aufrechter schlankästiger Ð (o. kleiner P in Heimat), 
junge Triebe gelbgraufilzig, © kahlend, rotbraun; B. elliptisch, beidendig meist + 
stumpflich (Fig. 426b—b!), obers. lebhaft grün, kahl o. fast kahl, unters. jung 
+ reichlich gelbgraufilzig, wohl nie ganz kahlend, an Lgtr. bis 9:4,5 cm, Haupt- 
nervenpaare 5—7—8; Stiel bis 11 mm; Bist. + dicht gelbgraufilzig, dgl. Bl.-Achsen 
und K., Gr. 2, Stb. 20, sonst vgl. Fig. 427d—f; Fr. bis 8 mm Dm. 
Dies var. žypica (bacillaris var. affinis Hook. F., Fl. Brit. Ind. II. 385. 1878, 
excl. Syn. ex p.; frigida var. af. WENz., in Linnaea 1874. 194 pro max. part.). 
Von Nepal nach NW.-Himal. verbreitet. — Davon kann ich vorläufig spezifisch 
nicht heiden var. 6 is**) (C. bac. WALL., in LDL., Bot. Reg. ad t. 1229. 
1829. [et Cat. No. 659 et 660. 1829, nom. nud.]; C. laevis Hort. Nonn.): B. zuletzt 
ganz kahlend, hfg. kleiner, wie Fig. 426d, sonst auch wie b’, Bist. nur locker beh. 
bis fast kahl, Recept. und K. dgl., vgl. Fig. 427 a—c. Stumpfere mehr an den Typ 
gemahnende B. hat f. odfusa Dirr., Laubholzk. III. 418. 1893 (C. obtusa WALL., 
in Lpr. l. c. [et Cat. No. 659a]. Die var. ġacillaris scheint von Kumaon bis 
Sikkim zu gehen. Ob noch weiter östlich ? 
C. a. LDL., in Trans. Linn. Soc. XIII. 101. 1821. — Heimat wie oben. — 
Blz. V. — Frz. X. — In Kultur seit langem, doch ziemlich selten. Leidet durch 
strenge Winter, treibt aber wieder aus. 
*) ZABEL hat diesen Namen neu gewählt, weil er diese Form (wie ich glaube, 
mit Unrecht) für hieden von C. laria LDL., in LOUDON, Arb. brit, u. 872. 
1838, hält und weil FISCHER et MEYER ihre nummularia bereits 1835 publiziert haben 
(s. S. 754). Nun soll allerdings LINDLEY seinen Namen schon in Hort. Trans. VI. 396. 
1828 publiziert haben, doch fehlt das Zitat im Kew Index, und ich konnte in keinem 
Bande der Hort. Trans. den Namen finden. Es liegen aber im Herb. Berlin Expl. aus 
dem Jahre 7830/, die von LINDLEY stammen und als nummularia bezeichnet sind und 
sicher zur arborescens ZBL. gehören. STEUDEL hat, in Nomencl. I. 426. 1840, nummu- 
laria LDL. in C. Lindleyi umgetauft, dabei aber nach den zit. Synonymen noch 2 ganz 
andere Dinge hinzugezogen. ZABEL hat ferner bei Schaffung seines Namens übersehen, 
daß eine Cot. arborescens WENZ., in Linnaea 1874. 203 = Crataegus arbor. ELLIOT 
schon existierte. Ich möchte deshalb C. Zindleyi doch voranstellen und muß betonen, daß 
diese Art C. nummularia LDL. heißen muß, wenn der Name tatsächlich vor 7835 publiziert 
wurde, 
**) ZABELS C. bacillaris var. floribunda, l. c. 26. 1 
bacillaris var. parvifolia HOOK., l. c. 385, aus Bhotan. 
blättrige, mir noch fragliche Formen. 
897 ist mir unklar. Ebenso die 
In Kultur sah ich auch klein- 
