760 Pomaceae. 
folia var. typica Blst. 2—3-bl. und var. uniflora Bl. einzeln, sind kaum als Formen 
fest zu halten. 
C. r. WALL., in LDL. Bot. Reg. ad t. 1229. 1829 [et Cat. No. 663. 1829 
nom. nud.) (C. buxifolia WALL., Cat. No. 661 teste BAK., Hook. F., non LDL. 
[siehe S. 753]; C. buxifolia, AUCT. PLUR.!!). — Rundblatt-Z. — Hochgebirge 
von Nepal, Kumaon (weitere Verbr. noch fraglich). — Blz. V—VI. — Fız. IX. — 
Sehr schöner Zier-"b für Fels- 
anlagen. Fast ganz hart. — 
Die von FRANCHET aus Yün- 
nan, in Plant. Del. 224. 1889, 
beschriebenen buxifolia f. coch- 
leata, f. vellaca und f. melano- 
tricha sind nur auf Grund der 
Originale sicher zu bewerten. 
Man vgl. Nachtrag am Schluß 
des Buches. 
Fig. 428. Cotoneaster; a—b 
radicans: Bl. im L.-Schn. und 
K., sowie ©. — c—e rotundi- 
folia: c Bl.-L.-Schn. und K., 
c' C., d Fr., d! Fr.-K., e Stein 
von Rücken-, Bauch- u. Schmal- 
seite. — f—h microphylla: f 
Bl. in L.-Schn., f! C. g Fr., 
h Stein; i—i" var. thymaefolia: 
Bl. im L.-Schn. und K., :! ©. 
(Orig.). 
DIN 
++ B. wie Fig. 429g, 2—3:1. 
21. C. microphylla: wie rotundifolia, von der sie im Grunde 
nur Varietät ist, B. nur kleiner, unters. weißgraufilzig o. + kahlend, 
Bl. und Fr. kleiner, vgl. Fig. 428 f—h. 
Hierher als besonders zierliche hochalpine Form var. Zaymaefolia KOEHNE, 
Dendr. 227. 1893 (€. thym. BAK., l. c. t. 50): Wuchs sehr zwerghaft, Bl. und Fr. 
noch kleiner, vgl. Fig. 428i—i!; ich sah sie nur aus Garhwal, lg. DurHiE, No. 1062). 
C. m. WALL., in LDL. 
Bot. Reg. t. 1113 1827 [et 
Cat. No. 662]. — Klein- 
blatt-Z. — Nepal, Simla, 
aber nach Herb. FALCO- 
NER, No. 2108 wohl auch 
im O.-Himal. *). — Blz. etc. 
wie rotundifolia. 
Fig. 429. Cotoneaster: 
B.-Formen von a Dielsiana. 
— b buxifolia, — c—f rotun- 
difolia: c—d var. uva-ursi, 
e—f var. lanata. — g micro- 
hylla. — h—k Dammer! 
C/) (Orig.). 
X* B. unters. nicht papillös, + grünlich, Nerven + deutl. (Fig. 
429h—k), Bl. einzeln (seltener zu 2), Gr. 5, Zw. z. T. wurzel- 
schlagend. ' 
*) Expl. aus Sikkim (Kinchinghon?, 16500‘) lg. GAMMIE scheinen mit der unters. 
auf den B. ganz kahlenden micro. var. gľacialis HooK. F., Fl. Brit. Ind. II. 387. 
1878, aus Sikkim gut zu stimmen. Die kleinen ovalen B. messen ca. 8:4,5 mm und 
bringen diese Form der rotundifolia näher. Noch zu beobachten, da ich Bl. und Fr. 
nicht sah, aber anscheinend die #Aymaefolia-Form bei jener Art vertretend. Ganz ähnlich 
ist, nur mehr beh., PRATTs No. 543 aus W.-Sz’tschwan (Tachienlu). Ob mit C. congesta 
BAK., l. c. t. 51, identisch, ist mir noch unklar? 
| eg 
