Crataegus. 785 
AA Gr. und Steine meist 2, K. so lang o. eher länger als 
Recept., Fr. länglich (Fig. 447 a—f), B. wie Fig. 445a—d. 
20. C. ambigua: 5 (Höhe?), junge Triebe + locker beb., © kahl, + pur- 
purn, Dorne kurz, 1 cm (ob immer?); B. an Kztr. vgl. Fig. 445 a—d, meist ziemlich 
schmal 4—7-lappig, Banken + spitzzähnig, beiders. verstr. locker beh., z. T. fast 
kahlend, unten wenig heller, 2:1,5—5,5:5 em, Stiel 1—3 em; Bist. locker, ca. 
12—18-bl., sehr locker beh., Bl.-Achsen und K. hfg. ganz kahl, Bl. ca. 1,5 cm Dm., 
Stb. 20, A. rot, + gepunktet, vgl. Fig. 447 a—c. i 
C. a. C. A. MEY., Ind. sem. Hort. Petrop. 1858 [et BECKER, in Bull. Soc. 
nat. Mosc. 1858, pt. 1. 12 et 34, nur kurze Bemerkungen!) (C. Zaciniata AUCT. PLUR., 
nec Stev. vel UCRIA). — SO.-Rußland (Land der Donschen Kosaken, CALLIERS 
No. 48 von Simferopol gehört wohl auch hierher. — Blz. V. — Vgl. unten! 
Dies die typische amdrgua nach Expl. BECKERS, No. 172 und aus Sarepta. 
— An sie schließen sich heinend eng an gewisse behaarte Formen, die als 
Bectinata gehen. Da nun nach KoEHNE (vgl. S. 779) die Zectinata Bosc eine 
hybride Kulturform ist (die kurze Dc.sche Diagnose mit Angabe „Persia“ könnte 
auch auf die vorliegenden Formen passen!!), so kann der Name gectinata HOHEN- 
ACKER, in LEDER. Fl. Ross. II. 1, 91. 7844 [in Hom. Enum. 130. 7838, nomen nu- 
dum] nicht bleiben, zumal auch LEDEB. nur Dc.s Angaben reproduziert. Ich nenne 
diese Form der ambigua var. Hohenackeri und stelle hierher die Expl.: lg. HOHEN- 
ACKER 1836 Swant Georg. Cauc. [sub nom. C. azarolus var. distr.]; ders. 1838 prope 
Helendorf; ders. in trut. vallis fl. Gandscha [sub C. heterophylla distrib.]; ders. No. 
3571, Karabagh; ferner lg. BuHsE 1847 N.-Pers. Auch CALLIERs Ño. 47 von 
Simferopol dürfte hierher gehören, sowie SINTENIS No. 2143, Transkasp. (Karakala). 
Alle diese Expl. weichen von amdigua ab durch: Zw. und B. (auch zur Frz.) reich- 
licher zottig (bes. unten), Bist. locker filzig-zottig, bes. Recept., sonst vgl. Fig. 
447d—f und B. in Fig. 445e—h. — Die Expl. der Kultur, die als ambigua o. als 
ambigua var. pectinata LGE., Rev. 46. 1897, gehen, halten zwischen ambigua und 
var. Hohenackeri etwas die Mitte*). 
XX Steine rundlich, ohne irgendwelche deutl. Furchen, Gr. 1(—2), 
vgl. Fig. 447g—i, B. vgl. Fig. 445i—l, S. 783. 
21. C. microphylla: fein 
verzweigter D, Triebe nur ganz 
jung beb., © + purpurn, Dorne 
fein, 10—15 mm; B. sehr zierlich, 
dünn, jung beiders. auf Nerven 
locker beh., später meist kahl, 
unten wenig heller, + tief, aber 
relativ breit 3—5-lappig, 1,5:1— 
3:2,5 o. an Lgtr. bis 4,5:4 cm, 
Stiele 0,2—1,8 cm ; Bist. 2—5-bl., 
kahl, höchstens Recept. spärl. 
heh., Bl. und Fr. mit langen 
dünnen Stielen, ca. 2—2,5 cm, 
Bl. ca. 13 mm Dm., Stb. 20, A. 
3, Fr. relativ groß, tiefrot, vgl. 
Fig. 447 g—i. 
2. 
Fig. 447. Crataegus: a—c 
ambigua: a Bl.-L.-Schn. und K., 
a! ©., b Fr., c Stein von Bauch- 
seite und im Q.-Schn. (a Bauch- 
seite) — d—f dgl. var. Hohen- 
ackeri: wie a—c — g—ïi micro- 
Phylla: wie a—c (Orig.) 
Die C. pinnatiloba LGE., in Bot. Tidskrift XIII. 22, t. ITI. 1882 [et Rev. 36, 
t. IV. 1897], deren $. von RAppE im Kauk. gesammelt sein sollen, ist vielleicht 
? i ihm mit dem Autor C. A. MEYER [wo?]) zit. Varietäts- 
name o e in meinem Sinne annehmbar, da LGE.s Beschrei- 
bung auf die typ. Zohenackeri nicht recht paßt, sondern mehr auf gewisse Formen der 
typ. ambigua. = 
Schneider, Illustr. Handbuch der Laubholzkunde. 50 
