286 Euphorbiaceae. 
hat aus den zum papuasischen Gebiet gehörigen Key-Inseln P. columnaris 
beschrieben (Engl. Jahrb. XIII, 356). Er hat übersehen, daß schon von 
Müller-Arg. eine Art gleichen Namens aufgestellt worden ist (Linn. XXXIH, 
15, Prodr. XV, 2, pag. 354). Ich verändere deshalb den Namen der 
Warburgschen Pflanze in P. Warburgü K. Sch. 
Die von Warburg als P. maderaspatensis bestimmte Pflanze 
(Pl. Hellwig 198) ist von diesen verschieden. Die Samen bieten zwar 
durch die Skulptur in Punktreihen eine gewisse Ähnlichkeit; aber die 
von P. maderaspatensis sind der größeren Kapsel entsprechend auch 
nicht unwesentlich größer, ihre Farbe geht mehr ins gelblich Braune, 
sie ist nicht rotbraun und die Punkte sind entschieden höher, so daß 
man die Samen als echinulata bezeichnen kann. Ganz verschieden ist 
ferner die Beschaffenheit der Perigonzipfel, die nicht lanzettlich, sondern 
breit elliptisch und doppelt größer sind; außerdem ist die Form der 
Blätter ganz und gar nicht übereinstimmend. Ich habe die auch von 
Weinland vielleicht an derselben Stelle aufgenommene Pflanze P. Wein- 
landii K. Sch. genannt. 
Der Phyllanthus Finschüi ist nach meiner Flora von Kaiser-Wil- 
helmsland stets verkannt worden; nach dem Typ ist bis heute die Pflanze 
in dem Gebiet nicht wieder gefunden worden. Was zunächst Warburg 
in seinen Plantae papuanae und in den Bergpflanzen als solchen be- 
zeichnete, gehört alles zu seinem Pr. cupuliformis, eine offenbar sehr 
weit verbreitete Pflanze; auch die von mir später in der Flora von 
Neu-Pommern und in der Flora der Deutschen Schutzgebiete nach n.71 
Parkinson von Neu-Pommern als Ph. Finschii bezeichneten Gewächse 
gehören gleichfalls zu ?. cupulformis Warb. Eine sehr merkwürdge 
Tatsache ist, daß, während Ph. Finschü in der einen Nummer schon 
männliche und weibliche Blüten aufwies, von P. cupuliformis Warb., 
trotzdem daß die Pflanze etwa zehnmal gefunden wurde, nicht eine 
einzige männliche Blüte vorliegt. 
Übrigens will ich hier auf eine Angabe Müllers aufmerksam machen, 
welche nieht mit der Natur zusammentrifft. Er teilte die ganze Gruppe der 
Phyllantheae exinvolueratae ein in solche, bei denen Petalen vorhanden sind 
oder ergänzt werden müssen, weil, wie er meint, nur dann die Drüsen 
gegenüber den Kelchblättern stehen könnten und in solche, bei denen die 
Drüsen mit den Kelchblättern abwechseln. Ich mache darauf aufmerk- 
sam, daß die kugelförmigen Drüsen bei P. Finschii den äußeren Blättern 
des Perigon gegenüberstehen, trotzdem sie zufolge der Müllerschen An- 
sicht und Einteilung mit ihnen alternieren müßten. Ein ganz ähnliches 
Verhältnis liegt auch vor bei meiner neuen Gattung Nymania, die 
sehließlich nach der bisherigen Auffassung von Phyllanthus noch in sie 
mit eintreten müßte, wenn immerhin der Blütenstand Verhältnisse auf- 
weist, die sonst in derselben nicht weiter vorkommen. 
