44 F. Brand. 
unci Untersuchung mit schwacher Vcrgrosserung gezeigt, dass, wenn 
auch die Umkchr haufig an Pflanzen, deren Kontinuitat gestort ist, 
vorkommt, sie noch haufiger an intakten Exemplaren vorhanden ist! 
Freie Exemplare konnen aus zwei Abschnitten von durchaus ent- 
gegengesetzter Polaritat bestehen , angeheftete aber wenigstens 
einzelne bipolare Stammzellen bcsitzen (vergl. Fig. 2//) und zwar 
nicht nur als basale Endzellen, sondern im Ganzen untern Dritt- 
theile der Pflanze. Das Absterben intercalarer Zellen kann daher 
nicht in direkt kausalarer, sondern nur in indirekter und mehr zu- 
falliger Bezichung zur Inversion stehen. Die eigentliche Ursache der 
letzteren konnen wir aus Grunden der Pflanzen-Physiologie wohl nur 
in einer Umkehr des Lichteinfalles suchen. Letztere setzt aber (im 
Freien) eine Aenderung in der Orientirung der Pflanze voraus, und 
ein solcher Richtungswechsel wird am leichtesten an freien Aesten 
und Bruchstucken auftreten, weniger haufig an den oft mehr oder 
wemger in ihrer Beweglichkeit beschrankten vollstandigen Pflanzen 
Oder Aggregaten. Diese Betrachtung fiihrt uns zu der Frage 
&-. m 
welcher Weise und unter welchen Umstanden Anhcftung stattfinden 
kann. 
Haftorgane (Rhizoide und Cirrhoide). 
Die Verhaltnisse der Gefasspflanzen , bei welchen 
man einen 
nach oben vvachsenden Spross und eine in entgegengesetzter 
K.chtung nach unten vordringende Wurzel unterscheidet, werden 
von gewissen hoher organisirten Algen und sogar von verschiedenen 
Cladophoraceen imitirt. Bei Pithophora theilt sich nach Wittrock 
und Mobius 1 ) schon das Propagationsorgan (Akinet nach Wille) in 
zwei Zellen, deren obere einem „Cauloid", deren untere einem 
Rhizoid den Ursprung giebt. An Clad, glomerata und verwandten 
Formen ist immer cin Gegensatz in der Wachsthumsrichtung zwischen 
apikalen Sprossen und basalem Haftorgane vorhanden, welcher schon 
an Kernipflanzen -•) hervortritt. Ein ahnliches Verhaltniss haben nun 
die alteren Autoren auch bei Aegagropila vorausgesetzt und sich 
deshalb mit Untersuchung der Haftorgane nicht bemuht. Die freien 
Lxemplare erklarte man ohne weitere Prufung fur losgeloste, 
ursprungltch festgesessene Pflanzen. Wie wir in der Folge sehen 
werden muss man sich aber von einer derartigen Vorstellung voll- 
standig losmachen, urn zu einem richtigen Verstandnisse der Form- 
und Aggregatbildung unserer Gruppe zu gelangen. Die erste Mit- 
the.lung uber Anheftungsverhaltnisse der Aegagropilen verdanken 
w.r Lorenz,«) welcher angiebt: „E,ne Wurzel oder Anheftungsstelle 
ist an den htammchen aller freien Gebilde nie zu sehen, ihr unteres 
') Mobius 189S. p. 358 u. Taf. XXXI 
•) Vergl. Brand 1899. Taf. III. Fig. 17 u. 18 
*) Lorenz 1856. p. 152 und 157. 
