50 F. Brand. 
Wahrend man demnach von jeder hydrophilen Aegagropila- 
Pflanze mit Sicherheit die Zugehorigkeit zu dieser Gruppe feststellen 
kann, bereitet die Einreihung in eine der beschriebenen oder viel- 
mehr nicht geniigend beschriebenen, sondern meist einfach „auf- 
gestellten" Arten desto grossere Schwierigkeiten. Keine der 
existirenden Diagnosen beriicksichtigt die Wandelbarkeit dieser 
Pflanzen und die Abbildungen der Kutzing'schen Tabulae phycologicae 
sowie jene anderer Autoren, sind durchaus nicht in dem Sinne auf- 
zufassen, als ob jedes Exemplar der betreffenden Species gerade so 
aussehen musste; sie stellen alle vielmehr nur Einzelfalle dar, oder 
sogar Abnormitaten. 1 ) Relativ am haufigsten zutreffend ist noch der 
von Kutzing 2 ) fur Aeg. Martensii geschilderte Typus; doch haben 
auch hier — ganz abgesehen von den „schlanken Formen" (vergl. 
Fig. 3) — viele Exemplare ein sehr abweichendes Aussehen, wahrend 
andererseits bei CI. Linnaei, holsatica und besonders bei CI. profunda 
einzelne Pflanzen oder selbst kleine Aggregate vorkommen, welche 
sich von CI. Martensii nicht unterscheiden lassen. 
Die Uebereinstimmung in den Hauptpunkten der Organisation, 
welche zwischen den einzelnen Arten besteht und die grosse Wandel- 
barkeit in der Art der Verzweigung und der Form der Zellen, welche 
alien Arten gemeinsam sind, bedingen, dass sich aus einer einzelnen 
Pflanze oder oft selbst aus einem Aggregate, die Species hochstens 
annaherungsweise, aber fast niemals sicher bestimmen lasst. Zu 
letzterem Zweck ist immer ein grosseres Material erforderlich , um 
die Maximalgrosse der Einzelpflanzen und die durchschnittlich 
haufigste Form der Stammzellen feststellen zu konnen. Diese beiden 
Punkte sind es namlich, welche sich an den naher bekannten Formen 
noch am meisten stabil erwiesen haben, so dass man auf sie in erster 
Linie die spezielle Eintheilung begriinden muss. 
Die relative Lange der Zellen hat hier — trotz des Fehlens 
intercalarer Theilung — nicht mehr Werth, als ich ihr bei der 
Classification der Eucladophora-Formen einraumen konnte und kann 
hochstens beziiglich der Stammzellen einigermaassen beriicksichtigt 
werden. In der Terminalverzweigung giebt es wegen der haufigen 
Uebergange zu oft ungemessen langzelligen neutralen Aesten auch 
keinen annaherungsweise brauchbaren Maassstab. 
Da die verschiedenen sowohl freischwimmenden als angchefteten 
Aggregatformen — wenn auch die Moglichkeit aller dieser Formen 
bei alien Arten vorausgesetzt werden kann — nicht von alien that- 
sachlich bekannt sind, wird es nothig sein, vorlaufig fur jede Art 
J ) Das ist z. B. in ausgcsprochcner Weise tier Fall bei Ac^. Sautcri: 
Taf. 61. Bd. IV d. Tabul. phycol. Derartig deformirte Stammzellen sind keines- 
wegs die Regel. 
2 ) 1. c. Bd. IV. Taf. 59. 
