Nachruf fur den Lichenologen Dr. Ferdinand Arnold. 7 
erstreckenden Steinkohlen-Rauches hingewiesen. Den Flechten drohen 
aber auch zu Folge der modernen Forstwirthschaft mannigfache Be- 
eintrachtigungen des Daseins. Deshalb hielt es der Verfasser fur zweck- 
massig, dem Wald ein besonderes Kapitel zu widmen und die Rinden- 
flechten urn Munchen mit denen des iibrigen Europa zu vergleichcn." 
In diesen Satzen hat Arnold niedergelegt, dass ihm die genaue 
Erforschung der Lichenen nur der Endzweck fur die Erkenntniss ihrer 
geographischen Verbreitung nach den verschiedenstcn Richtungen und 
ihrer Lebensbedingungen iiberhaupt gewesen 1st. 
Er hat aber dazu noch in viel weiterem Umfang Arbeiten ge- 
liefert, welche fur die Lichenologie von bleibendem Werth sind, 
besonders durch seine vergleichenden Forschungen in alten und 
neuen Sammlungen, so in Berlin, Wien, Innsbruck, dann durch ge- 
naue Untersuchung von Leight. lich. brit. exs. Grosse Flechten- 
Sendungen von Waghorn aus Neufoundland, Labrador und Miquelon 
wurden neben einer weiteren Zahl kleinerer aus verschiedenen 
Gegenden genau bearbeitet und in den Lichenologischen Fragmenten 
veroflfentlicht. Insbesondere sind seine Bemiihungen urn die Er- 
forschung der Flechten -Parasitcn und deren Zusammonstcllung von 
bleibendem Werth. 
Arnold war gleich im Beginne seiner Flechten -Studien zu dem 
durch Korber-Massalongo cntwickclten System in unmittelbaren Bezug 
getreten und demselben treu geblieben, ohne sich gegen dessen 
Fehler zu verschliessen, erfullt dann mit grossten Hoffnungen auf 
die Lich. scand. von Th. Fries, die leider unvollendet blieben. Prof. 
Schwendener's Algen-Theorie war ihm im Allgemeinen maass- 
gebend. Trotz seiner Freundschaft mit Nylander konnte er dessen 
Anschauungen auf Grund eigener Untersuchungen gar haufig nicht 
theilen. Fur die Erhaltung von Krempelhuber's Sammlungen hat er 
viele Miihe verwendet. 
Sein Tod bedeutet fiir die Lichenologie den eines der be- 
deutendsten Forscher, mit dem allmahlich der leider friih verstorbene, 
hoffnungsvolle Prof. Lojka, Glowacki, Midler Genev , Prof. Zopf, 
Hue, Sandstede, Minks, Stciner, Lindau, Flagey, Wainio, Darbishire, 
Husnot, Lamy, Farlow, Harmand und viele Andere in regsten Ver- 
kehr gekommen waren. Er war immcr zu Rath und That bereit, 
wenn auch seine eigenen Bemerkungen im Lapidarstyl und oft der 
denkbar einfachsten Schriftweise erfolgtcn. Gegcnuber ihm nicht 
zusagenden Anschauungen konnte er im Freundeskreise recht kraftige 
b^"^" x*i*o^..«^"" te 
Ausdrucke anwenden. Strcnge Kritik legte er an seme eigenen 
Arbeiten, wic an diejenigen Anderer; mit Rath und nothigenfalls 
mit That untcrstiitzte er freudig jeden Sammler von Flechten; keine 
Rucksicht auf die Kosten nahm er bei Moglichkeit der Erwerbung 
alterer einschlagiger Litteratur oder vverthvoller Sammlungen. 
