(58) 
aus zwei Archegonien stammt und zum Mindesten in der Jugcnd 
cine Scheidewand besass. Da die beiden Archegonien, in denen 
Embryonen zur Ausbildung gelangten, eng aneinander grenzten (ich 
zahlte 6—8 Zellreihen als gemeinsame Wand), so blieben die beiden 
zur Haube werdenden Wandtheile in engem Zusammenhange und 
wurden so gemeinsam emporgehoben. Mit dem Wachsthum der 
Kapseln wurde aber die diinne Trennungswand allmahlich zerdruckt, 
zerrieben, kurz, beide Hauben zu einer vercinigt. Augenscheinlich 
besass die eine Seta kraftigeres Wachsthum (vergl. Figur 1). Ich 
nehme an, dass dies die in Figur 2 mehr zentral inserirt erscheinende 
ist. Urn dieser Stellung im Stammchen willen , besass sie vielleicht 
bessere Ernahrung. Die Folge davon war ihr ausgiebigeres Langen- 
wachsthum und ihr Umwinden der anderen. Bei diesem Drehen urn 
die mit ihr unter einer Haube befindliche gestreckte Seta, die audi 
eine kleinere Kapsel trug, kann dann leicht der letzte Rest der Wand 
verschwunden sein. An dem oberen Theil der kiirzeren und ge- 
streckten Seta deutete der Verlauf der feinen Riefen eine Torsion 
als muthmasslichen Einfluss des Umwindens durch die andere an. 
Ich glaube, dass die gegebene Darstellung der Entwicklung dieser 
Monstrositat viel Wahrscheinliches hat. Ueber das Zustandekommen 
solcher anormaler Falle konnen uns eben nur zahlreiche bekannt 
werdende Beispiele Aufschluss geben. 
Berlin, Marz 1902. 
Ueber die biologische Bedeutung der Para- 
physen in den Uredolagern von Rostpilzen. 
Von P. Dietcl. 
(Mit 4 Textfiguren.) 
Bei vielen Urcdinecn kommen bekanntlich in den Uredolagern 
Paraphysen vor. Hire Verbreitung innerhalb der einzelnen Gattungen 
ist eine sehr ungleichmassige. Nur ziemlich vereinzelt sind die Arten 
mit Uredoparaphysen in den Gattungen Uromyces und Puccinia, 
verhaltnissmassig zahlreicher in der Gattung Ravenelia, wahrend die 
Gattungen Melampsora und Phragmidium nur paraphysenfuhrende 
Arten aufzuweisen haben. Aus dieser Bemerkung ist zunachst er- 
sichtlich, dass diese Paraphysen fur sich allein fur die Charakteri- 
sirung der Gattungen nur in solchcn Fallen von Werth sein konnen, 
wo sie, wie bei Melampsora und Phragmidium, alien Gliedern der 
Gattung zukommen und innerhalb derselben eine iibereinstimmende 
morphologische Ausbildung zeigen. 
Wir mochten nun einmal hier der Frage naher treten, welches 
die biologische Bedeutung dieser Uredoparaphysen sei. Dass dieselben 
Schutzorgane sind, ist wohl nicht zu bezweifeln, und als solche werden 
sie in der Regel auch bezeichnet, ohne dass jedoch naher angegeben 
wird, gegen welche schadlichen Einfliisse ein solcher Schutz erfordcr- 
lich ist. 
Wir fassen zunachst diejenige Form der Paraphysen ins Auge, 
die als die haufigstc in den Gattungen Uromyces, Puccinia und Ra- 
venelia und als ausschliessliche in der Gattung Melampsora zur 
Ausbildung gelangt, die kopfigen Paraphysen. Diese bestehen 
