(107) 
- 
grundete und die Art aufstellte. Spater dann auch bei Iglo in einem 
Sumpfe. 
Ich halte Chaetosphaeridium, ahnlich wie Filarszky (Adatok a 
pieninek moszatvegetatiojahoz. Magy. tud. Akad. Kozlemenyek Bd. 
XXVII. No. 4. S. 48; auch Hedwigia Bd. 39. 1900 S. 143), fur eine 
einzellige Alge (Protococcaceae) und keineswegs fur eine Coleo- 
chaetaceae oder Chaetophoraceae. 
Die so interessanten und charakteristischen , libera us langen 
Borsten wurden zuerst von Klebahn (Pringsheim's Jahrb. f. w. Bot. 
Bd. XXIV. S. 276) als „coleochaetoideae" 
bezeichnet, was jedoch strenge genommen 
nicht ganz richtig ist. Die Borsten von Chae- 
tosphaeridium ahneln wohl einigermaassen 
denjenigen von Coleochaete, sind jedoch von 
diesen wesentlich verschieden; derart, dass 
man allein an den Borsten (bei genauer Beob- 
achtung) Chaetosphaeridium und Coleochaete 
von einander leicht unterscheiden kann. 
Die Borsten von Coleochaete sind, wie 
dies schon Pringsheim richtig ermittelte, 
diinne Zellfaden, in welchen sich deutlich 
die Querwande erkennen lassen. Das obere 
KndederdieBorstenbasis umgebendenScheide 
steht trichterformig ab und bildet daselbst 
einen niederen Kragen um die Borste (fig. 1. 
Coleochaete scutata). . .. 
Bei Chaetosphaeridium hingegen sind ' (J Z 
die Borsten solide und homogen, dem- 
nach keine Zellfaden; das obere Ende der 
basalen, hoch und schlank kegelformigen 
Scheide ist scharf und gerade abgeschnitten, es ist also hier kein 
abstehender Kragen vorhanden (fig. 2; vergleiche damit die 
Abbildungen Klebahn's 1. c. Taf. IV). 
Bemerkungen iiber Uropyxis und verwandte 
Rostpilzgattungen. 
Von P. Dietel. 
Die Rostpilzgattung Uropyxis, welche von Schroter (Hedwigia 
Bd. XIV. S. 165) fur solche Arten mit pucciniaahnlichen, zwdzelligen 
Teieutosporen aufgestellt worden ist, deren Sporen von einer weiten, 
nicht zerfliessenden Hulle umgeben sind und bei denen jede Zelle 
in der Seitenwand mit zwei gegeniiberstehenden Keimporen versehen 
ist, dje in beiden Zellen in derselben Ebene liegen, umfasst eine 
kKine Anzahl von Arten, deren Sporen so grosse Unterschiede ihrer 
Gestalt unter einander aufweisen, dass es mir bisher zweifelhaft 
erschien, ob der Besitz von zwei Keimporen in jeder Sporenzelle 
wirklich als ein Zeichen engerer Verwandtschaft zu betrachten und 
ob demgemass Uropyxis wirklich als eine naturliche Gattung an- 
zusehen sei. Wenn dies aber der Fall sein sollte, so wird auch die 
