(109) 
zwei Lamellen differenzirt. Es entsteht dann an dieser Stelle rings 
um den Stiel eine kleine Einschnurung, die allmahlich immer tiefer 
wird und schliesslich zur Lostrennung der Spore von der Stielhyphe 
an dieser bestimmten Stelle fiihrt. Der untere Theil der Stielhyphe 
bleibt als ein am oberen Ende geschlossenes paraphysenahnliches 
Gebilde zuriick. Die Querwand trennt also die Stielhyphe in ein 
auf der Nahrpflanze mit dem Mycel in Verbindung bleibendes 
Sterigma und den der Spore anhaftenden eigentlichen Stiel. Ein 
derartiger Abtrennungsmodus der Sporen ist bei anderen Puccinien 
unbekannt. Dagegen finden wir ihn in der Gattung Phragmidium 
wieder, ich habe ihn bei Phragmidium subcorticium (Schrnk.), Phr. 
devastatrix Sorok., Phr. violaceum (Pers.), Phr. Rubi (Pers.), Phr. 
griseum Diet., Phr. Bernardi Plowr. et Wint., var. pauciloculare Diet., 
Phr. biloculare Diet, beobachtet. Die Scheidewand bildet sich bei 
bei diesen Arten erst dann aus, wenn die Stiele ihre voile Ausbildung 
erlangt haben, also wenn keine Zufuhr weiterer Baustoffe aus dem 
Mycel mehr erforderlich ist. Die genannten Phragmidien stellen sich 
auch insofern als die hoher entwickelten Formen gegeni'iber Puccinia 
Kamtschatkae dar, als der eigentliche Stiel eine andere Ausbildung 
erhalt, als der unter der Scheidewand liegende Theil der Stielhyphe. 
Bemerkenswerth ist dabei, dass diese verschiedenartige Ausbildung 
schon vor dem Auftreten der Scheidewand erfolgt. 
Es stellt sich also Puccinia Kamtschatkae durch Vereinigung 
von charakteristischen Merkmalen der Gattungen Puccinia und Phrag- 
midium zweifellos als ein Verbindungsglied zwischen diesen beiden 
Gattungen dar. Durch das Vorkommen von zwei Keimporen in 
einer Sporenzelle konnen wir andererseits die Verwandtschaft mit 
Uropyxis angedeutet finden. Viel deutlicher tritt aber diese Beziehung 
bei einer anderen Art hervor, namlich bei dem nordamerikanischen 
Phragmidium biloculare Diet, et Holw. auf Potentilla gelida. 
Die Teleutosporen von Phragmidium biloculare sind, wie der 
Name besagt, zweizellig, dreizellige sind sparlich vorhanden und ganz 
vereinzelt wurden auch vierzellige beobachtet. Einzellige Teleutosporen 
sind, wie auch bei Puccinia Kamtschatkae, nicht selten. In jeder 
Sporenzelle sind zwei, seltener drei Keimporen vorhanden, die etwa 
in der Mitte der Seitenwande liegen, ein scheitelstandiger Porus 
wurde nie beobachtet. Nach diesen Merkmalen wurde dieser Pilz 
zur Gattung Uropyxis gehoren. Wenn wir ihn trotzdem zur Gattung 
Phragmidium rechnen, so sind dafur folgende Grunde maassgebend. 
Das Vorhandensein von Sporen mit mehr als zwei Zellen weist 
unzweifelhaft auf die enge Zugehorigkeit zu Phragmidium hin, ebenso 
wie der Umstand, dass die Nahrpflanze eine Rosacee ist. Auch durch 
den oben beschriebenen Abtrennungsmodus der Sporenstiele schliesst 
sich Phr. biloculare an Phragmidium und Puccinia Kamtschatkae an, 
wahrend bei Uropyxis die Stiele ohne Auftreten einer Scheidewand 
von der zarten Stielhyphe einfach abreissen. Ob man konsequenter 
Weise auch Puccinia Kamtschatkae nicht richtiger als Phragmidium 
bezeichnen wird, mag hier unerortert bleiben. 
Aus unseren Betrachtungen ergiebt sich jedenfalls, dass die 
Uropyxisarten sich zwanglos an die Gattung Phragmidium anschhessen 
lassen, mit anderen Worten, dass es begriindet erscheint, eine 
gemeinsame Abstammung fur Beide anzunehmen. Insbesondere gilt 
