Neue Materialien z. Kenntniss d. Bryophyten d. atlant. Inseln. 2 /7 
immer gewisse Eigenthiimlichkeiten gleichzeitig und von einander 
abhangig auftreten ; z. B. zeigen Pflanzen mit verhaltnissmassig deut- 
hcherer und reicher Zahnung der Blattorgane langliche Lobi, lange und 
schmale Lobuh mit ± parallelen Seiten und ganz flachen Randenr 
solche Formen unterscheiden sich in den vegetativen Organen 
eigenthch bloss durch minimale Zahnung von M. laevigata. Anderer- 
seits zeigen die Pflanzen, bei welchen die Zahnung ganz zuriicktritt 
und nur hier und da sporadisch nachweisbar ist, gleichzeitig breitere 
Oberlappen, viel breitere und ± eiformige, an der Spitze meist ab- 
gerundete Lobuli, deren Rander bisweilen eine Tendenz zur Um- 
rollung aufweisen; solche Fornen erinnern schon sehr stark an 
M. Thuja (Dicks.) Dum. und zvvischen diesen Extremen nnden sich 
alle erdenklichen Zwischenstufen. Nach diesen Befunden ist es nun 
ausserordentlich wahrscheinlich, das M. canadensis nur ein Formen- 
kreis einer einzigen polymorphen Species ist, deren extremste Formen 
einerseits die typische M. laevigata und andererseits die M. Thuja 
sind. Ich mochte aber diese Ansicht nicht als Thatsache hinstellen, 
solange uns noch die vollkommen entwickelte Fructification der 
typischen M. laevigata und M. Thuja unbekannt ist. Diese beiden 
Extreme sind jedenfalls stets leicht auseinander zu halten und konnen 
bis auf weiteres als „Species" unterschieden werden. Schwierigkeiten 
machen jene zwischen beiden stehenden, auch fruchtend bekannten 
Formen, die in Sudeuropa und auf den atlantischen Inseln reichlich 
vorkommen und welche bisher theils als M. canadensis, theils als 
Varietaten von M. laevigata figuriren; es durfte sich aus practischen 
Grunden empfehlen, diese (wenigstens vorliiufig) auch als eine „Species" 
zusammenzufassen unter dem Namen M. canadensis N. ab E.*) 
Schliesslich muss ich noch bemerken, dass sich alle Angaben 
von M. laevigata von den atlantischen Inseln mit grosser Bestimmtheit 
auf M. canadensis beziehen. Unter den Pflanzen dieses Namens 
dorther, sowohl im eigenen als in fremden Herbarien, habe ich nie 
auch nur einen Stengel der typischen M. laevigata gefunden. Die 
Angabe von M. platyphylloidea aus Madeira in der Syn. Hep. 
p. 281 diirfte sich wohl sicher auf M. Thuja beziehen; das betreffende 
Exemplar fehlt leider im Herb. Nees und im Herb. Lindenberg. 
28. Madotheca Thuja (Dicks.) Dum. — Gran Can aria; 
Bco Guiniguada prope Tafira (c. fl. o), 400 m — 1. IV. 1901 
(No. 1975). 
29. Rail ii I a Borniniilleri SchrTn. n. sp. — Diocisch. Der R. 
Lindbergiana Gott. sehr nahe stehend und sehr ahnlich, aber durch 
folgende Merkmale abweichend: Pflanzen gewohnlich kleiner, Blatt- 
) In diesem Sinnc ist also M. catianensis auch als Burger der europaischen 
1 lora anzusprechen. 
