Neue Materialien z. Kenntniss d. Bryophytcn d. atlant. Inseln. 285 
63. Tortilla liuiralis (L.) Hed. — Gran Canaria; in aridis 
inter Tafira et Caldera de Bandama (c. fr.) in consortio Funariae^ Bryi 
argentei et B. canariensis, 400 m — 30. III. 1901 (No. 1683). 
64. Tortilla Sol nisi i (Schmp.) Limpr. — La Pal ma; Santa 
Cruz, in umbrosis (c. fr.), ca. 50 m — 23. IV. 1901 (No. 1668). 
65. Grimmia deeipiens (Schultz) Lindb. (G. Schultzii Brid.) 
Gran Canaria; in summis jugis, Cumbre, Roque del Saucillo 
(c. fr.), 17 — 1800 m — 3. IV. 1901 (No. 1695b, 1696, 1699, 1707, 
1712, 1723) — Gran Canaria; prope San Mateo, in rupestribus 
(c. fr. jun.), 1000— 1200 m — 4. IV. 1901 (No. 1691) — Gran Ca- 
naria; San Mateo, Cumbre (c. fr.), 1600 m — 3. IV. 1901 (No. 1728) 
La Pal ma; Cumbre nueva (c. fr.), 1200 m — 2. V. 1901 (No. 1779). 
Anm. Die Pflanze von Gran Canaria ist zumeist etwas minder 
robust wie die europaische und eine solche von Teneriffa, die ich 
der Giite des Herrn A. Geheeb verdanke, doch ist an der Richtig- 
keit der Bestimmung nicht zu zweifeln. Alle untersuchten Pflanzen 
waren autocisch. 
66. Grimmia leucophaea Grev. — Gran Canaria; Tafira. 
B c _? Guiniguada, ad saxa, 400 m — 1. IV. 1901 (No. 1682) — Gran 
Canaria; in summis jugis, Roque del Saucillo (c. fr.), 16 — 1800 m 
— 3. IV. 1901 (No. 1693, 1700, 1732, 1733, 1734). 
| 67. Grimmia pulvinata (L.) Sm. — Gomera; Monte de la 
Fuente blanca (c. fr.), ca. 700 m - 17. IV. 1901 (No. 1888). 
Anm. Von den Azoren war die Spezies schon friiher bekannt, 
nicht aber von den Canaren. 
68. Grimmia trichophylla Grev. — Teneriffa; Icod, supra 
pagum La Guancha, ad rupes, 900 m — 30. VI. 1901 (No. 1884) — 
Gran Canaria; Cumbre, Roque del Saucillo, ad rupes (partimc.fr. 
jun.), 16 — 1800 m — 3. IV. 1901 (No. 1694, 1697, 1703, 1705, 1708, 
1711 et inter 1706) - Gran Canaria; San Mateo, Cumbre, 1600 m 
— 3. IV. 1901 (No. 1736) — La Palma; Cumbre nueva, ad rupes 
(forma foliis brevioribus, longe pilosis), 1300 m — 17. IV. 1901 
(No 1825, 1826). 
Anm. Obwohl die Pflanzen von den verschiedenen Standorten 
nicht unbetrachtlich in Grosse, Habitus, Blattform, Blatthaar etc. 
variiren, so zweifle ich doch nicht, dass alle derselben Spezies an- 
gehoren, sie scheinen alle zweihausig zu sein. Ob aber die Pflanzen 
identisch sind mit Gr. trichophylla ist nicht ganz sicker; leidcr 
waren die vorgefundenen Sporongone viel zu jung, urn aus diesen 
einen sicheren Schluss ziehen zu konnen. Wahrscheinlich ist unsere 
Pflanze identisch mit der, welche Cardot in Missouri Bot. Garden 
VIII. Annual Rep. 1897 p. 59 No. 25 als Grimmia sp. anfuhrt. 
Von den Canarischen Inseln war diese Pflanze bisher nicht bekannt. 
