5 
erwähnten Inſtrumentes und weiſt namentlich auf die Unterſchiede 
hin, welche ſich je nach ihren Zwecken bei den Mikroſcopen von 
Hartnack, Nachet, Plößl, Schiek, Beneche, Zeiß, Belthle, Bender, 
Smith und Beck vorfinden. Im dritten Abſchnitt erfährt der 
Leſer, mit welcher Genauigkeit die Herren Verfaſſer die Mikroſcope 
zu prüfen pflegen, und zwar in Rückſicht auf die bereits in den 
erſten Kapiteln angeführten Hauptpunkte des optiſchen Vermögens, 
der ſphäriſchen und chromatiſchen Aberration, der Ebennung des 
Geſichtsfeldes, der Centrirung ꝛc. ic. Als vollſtändig neu und 
darum doppelt intereſſant ſteht die im vierten Abſchnitte gegebene 
Theorie der mikroſcopiſchen Wahrnehmung. Von dem 
Hauptſatze ausgehend, „daß durch's Mikroſcop zu ſehen und nach 
dem Geſehenen die Form und Beſchaffenheit eines Objectes zu 
beſtimmen, eine Kunſt ſei, die gelernt ſein will, ſo gut wie jede 
andere,“ machen die Herren Verfaſſer vor allen Dingen auf die 
Verſchiedenheit des Sehens der Gegenſtände mit bloßem Auge 
und im Mikrofcop: aufmerffam und ſagen von den Bildern, 
welche das letztere giebt, daß ſie von dem Beobachter, dem ſie 
anfangs neu und ungewohnt erſcheinen, erſt richtig gedeutet wer⸗ 
den müßten, wie die Zeichen und Wörter einer fremden Sprache. 
Obgleich ſie nun zugeſtehen, daß hierzu eine practiſche Schule 
durchaus nothwendig ſei, fo halten fie doch für den geübten Be: 
obachter eine theoretiſche Begründung des mikroſcopiſchen Sehens 
nicht fur überflüſſig. Aus dieſem Grunde haben ſich die Herren 
einer Reihe von Fällen eingehender Erörterung unterzogen und 
auf mathematiſche Entwickelung geſtützt. Obenan ſtehen kugelige 
und cylindriſche Objecte, wie Luftblaſen in Waſſer, Oeltropfen 
in Waſſer, Hohifugel und Hohlcylinder (röhrenförmige Zellen, 
Stärkekörner mit rundlichen Höhlungen und dergl.); darauf folgen 
Objecte von unregelmäßiger Form (Membranen mit kleinen 
Vertiefungen oder Löchern, mit einer ebenen und einer wellen— 
förmigen Grenzfläche, mit parallel wellenförmigen Grenzflächen, 
abwechſelnd dichte und waſſerreiche Schichten, Erhabenheiten und 
Vertiefungen im Gegenſatze zu dichten und weichen Schichten, das 
Sehen durch ſtereoſcopiſche binoculäre Mikroſcope). Alle bis hierher 
betrachteten Fälle beziehen ſich auf Berechnungs- und Reflexions⸗ 
eerſcheinungen, welche das mikroſcopiſche Bild beſtimmen; an die⸗ 
ſelben reihen ſich nun die Interferenzerſcheinungen, und 
bean zunächſt die Interferenz des directen Lichtes mit reflec- 
irtem, des gebrochenen Lichtes mit reflectirtem, des gebrochenen 
nd directen Lichtes, Interferenz gebrochener oder reflectirter 
trahlen unter ſich; dann folgen die Reflexion des Lichtes an 
einen Kügelchen, Körnchen, freien Fäden ic. und dadurch bes 
ingte Interferenzerſcheinungen, ſowie die Interferenzlinien, welche 
ie Entfernung einer wenig ausgedehnten Lichtquelle über die 
Objeetdiſtanz hinaus hervorruft. Den Schluß der ganzen Theorie 
