Be 
deutender Menge vorkommen joll, erhalten. Gin Theil diejer 
Pflanzen ift aus jener Gegend an unfere Univerfität, nad 
Charkov, zur Unterfuhung geihidt, mit der Bemerkung, dab 
die Flechte, nad Negen-Niederjchlägen, als eine Art Mannah 
das Terrain bededen fol. 
Diefe Lichene war mir unbekannt; aber nach einiger Unter: 
juhung des nah Form und Struktur eigenthümlihen Thallus 
und der, wenn auch jpärlich ausgebildeten Apothecien ergaben 
jich hinreichende Gründe, jelbige als zu den fogenannten Lichenes 
esculenti gehörend zu betrachten. Von diejen habe ich in meiner 
Planzenfammlung nur das interejfante Chlorangium Iussufii, 
welches in Rabenhorft’s Lichenes europaei exsiccati, Fase, VIl. 
N. 199, publicit ij. Wenn ich auch jogleich jab, daß lekteres 
ipecififch Ducchaus verichieden ijt von meiner Lichene, jo findet 
fich doch auch viel Uebereinftimmendes zwifchen beiden. Chlo- 
rangium lussufii wurde wieder, wie befannt, vermuthlich mit 
der Slechte verglichen, welche in Pallas Reife Bd. III. p. 760 
unter den Namen Lichen esculentus auf folgende Weije be: 
jehrieben it: Corpuscula libera, oblonga, e erusta convoluta, 
crassa, coriacea, alba facta, extus rugosa et tuberculosa, 
grysea vel cinerascentia. Peltae rariores, immersae, excavatae, 
verrucularum instar prominulae. In aridissimis calcareis, 
gypseisque montibus deserti tatarici inter lapides crebra oc- 
currit, vix a lapidis discernendus, nisi a gnaro Wenn ic) 
nun meine Lichene, au$ der DonsXocalität, mit diefer Defini- 
tion vergleiche, jo finde ich nichts Wievderiprechendes, obgleich 
natürlich die Beichreibung von Pallas zu kurz ift, um eine Flechte 
ganz Sicher zu beftimmen. Jh erwähne noch des ruflischen 
Namens, welden Ballas angiebt: Zemljanoj chljeb, was in 
wörtlicher Ueberjebung „‚Erde: Brodt’ heißt. 
Ewersmann bat jpäter in den Nov. Act. Acad. Leop. XV. 
p. II. drei einander ähnliche Flechten unter dem Namen: Le- 
canora fruticulosa, affınis und esculenta, welde dem Lich. 
esculentus Pall. entiprechen jollen, bejchrieben;; leider befiße ich 
diefe Schrift nicht, Fenne fie nur nach zwei kurzen Auszügen: 
in der Linnaea f. 1833 p. 171 und Flora 1833 p. 227. Im 
der Linnaea wird unter Anderem bemerkt, daß der Lich. escu- 
ientus von PBallas zu Lee. affinis gehören joll und daß legtere 
die Mitte hält zwischen ven beiden anderen hinfichtlich der Theil- 
barkeit des Thallus in Lappen. In der Flora wird gefact: 
Herr Dr. Nees von Ejenbed glaubt in dem freien Thallus und 
in der Einjenfung der Früchte Gründe zu erbliden, die ge: 
nannten Arten als Sphaerothallia zur eigenen Gattung zu 
erheben oder doch wenigftens bei Lecanora unter eine eigene 
Abtheilung zu bringen. Die erwähnten Arten dürften feiner 
Ansicht zufolge nur drei verichiedene Entwidlungs- und Aus: 
