74 A. Griiuine. 



in den verschiedenen Bliithen derselben Pflanze reifen fast 

 inimer gleichzeitig, es wird daher eine Wechselbefruchtung 

 durch Votkommen von Dichogamie nicht gewahrleistet. 



Es ist mir nun ein Bedurfniss, meinen aufrichtigen Dank alien 

 Denen abzustatten, die bei den vorstehenden Studien mich durch 

 Rath und That bereitwilHgst unterstiitzten. Vor Allem Herrn Prof. 

 Dr. Kny-Berhn, der zu meinen Moosstudien die Anregung gab, mir 

 das Moosherbar des pflanzenphysiologischen Institutes der Berliner 

 Universitat zur Benutzung zur Vcrfiigung stellte und in der liebens- 

 wiirdigsten Weise ein standiges reges Interesse fiir den Fortgang 

 meiner wissenschaftlichen Arbeiten hegte. Auch Herrn Prof. Dr. 

 C. Miiller-Charlottenburg verdanke ich manche werthvolle Anregung. 

 Herr Dr. Kolkwitz -Berlin hat in dankenswerther Weise den ersten 

 Theil des Manuskriptes einer Durchsicht untcrworfcn und sich um 

 den Litteraturnachweis eifrig bemiiht. Herr P. Hennings hatte die 

 Giite, mir einen Einblick in das Moosherbar des Koniglichen Bota- 

 nischen Museums zu Berlin zu gestatten. Reichlich haben mich 

 ferncr die Hcrren Tngenieur E. Wuth-Eisenach, Oberlehrer Dr. J. Roll- 

 Darmstadt, Oberlehrer Prof. K. Osterwald-Berlin, Lehrer W. Schem- 

 mann-Annen und Forstmeister C. Grebe -Hofgeismar mit dem von 

 mir gewiinschten Material jederzeit versehen, wofiir ich denselbcn 

 auch an dieser Stella herzlichst danke. 



Melsungen, im Juli 1899. 



Litteratur. 



1. Arnell, De Skandinaviska Lofmossornas Kalendarium. Upsala 1875. 



2. Botanische Zeitung 1860. 



3. H. v. Klinggraff, Die Leber- und Laubmoose West- und Ostpreussens 1893- 



4. Limpricht, Die Laubmoose Deutschlands, Oesterreichs und der Schweiz. 



5. Waldner, Die Entwickelung der Sporogone von Andreaea und Sphagnum. 

 Leipzig 1887. 



6. Roll, Zur Systematik der Torfmoose. Flora 1885, No. 32 und 33. 



7. M. E. Roze, De la fecondation chez les cryptogames sup^rieurs, et en par- 

 ticulicr chez les sphaignes. — Bulletin de la Socidte Botanique de France; 

 Stance du 9 F^vrier 1872. 



8. H. Leitgeb, Das Sporogon von Archidium. LXXX. Band der Sitzungsber. 

 d. k. Akad. der Wissensch. I. Abth. November -Heft. Jahrg. 1879. 



9. C Warnstorf, Neue Beitrage zur Kryptogamenfiora der Mark Brandenburg. — 

 Verhandlungen des BotanischenVercins der Provinz Brandenburg, Bd.XLl. 1899. 



10. E. Locw, Einfuhrung in die Bluthcnbiologic auf historischer Grundlage* 

 Berlin 1895. 



11. K. Goebel, Organographie der PHanzen. H. Theil. 1. Heft: Bryophyten. 

 Jena 1898. 



12. Revue bryologique 1878. 



