124 ^- LJandi. 



No. 1. Rosa cinnamomea (?) 



2. R. cinnamomea (?) 



3. R. microphylla 



4. R. rubrifolia 

 5 und 6. R. alpina 

 7 und 8. R. centifolia 



n 



>» 



)> 



n 



jrlcicher Hcrkunft wie 

 in Vcrsuchsreihe I. 



Die Durchmusterung am 11. Juni ergab folgendes: 



No. 4 (R. rubrifolia) hatte auf fast samtlichen Blattern gelbe 

 Pusteln, wclche der mikroskopischen Untersuchung zufolge als Caeoma- 

 sporenlager zu deuten waren; es traten namlich die so eigentiimUchen 

 Sporenkctten mit den charakteristischen Zwischenzellen sehr deutlich 

 zu Tage. Zu gleicher Zeit kam am Stamme ein umfangreiches Caeoma- 

 lagcr zum Vorschein. Dasselbe ruhrt aber jedcnfalls nicht von unserer 

 Infektion her, sondern ist offenbar aus einem im Stamme peren- 

 nierenden Mycel hervorgegangen. Letzterem Umstande zufolge konnte 

 man Zweifel an der Zuverlassigkeit obigen Resultates eriieben. Diese 

 fallen aber aus folgendem Grunde dahin: Einige Tage spater brach 

 namlich am Stamme einer im Garten eingetopften Rosa rubrifolia 

 gleicher Herkunft ebenfalls ein Caeomalager hervor. Auf deren 

 Blattern hingegen war keine Spur einer stattgehabten Infektion zu 

 entdecken. Stiindcn nun, wie man annehmen konnte, die Caeoma- 

 lager der Blatter mit dem Stammmycel bei No. 4 im Zusammenhang, 

 so mliftten im zweiten Falle auf den Blattern auch Caeomapusteln 

 bemerkt worden sein. Die iibrigen Versuchspflanzen zeigten kem 

 positives Resultat. — Wie die Resultate der Versuchsreihe I, so 

 zeigen auch diese, dafi 1. von Phragm. subcorticium aufR- 

 cinnamomea auBer R. rubrifolia keine andere der ver- 

 wendeten Rosenspecies befallen wird und 2. daft aus den 

 Caeomasporen wiederum Caeomalager hervorgehen. 



Versuchsreihe III. 



Sie wurde am 27. Mai 1901 eingeleitet. Zur Infektion dienten 

 die Caeomasporen von einem der obenerwahnten, am Stamme emer 

 R. rubrifolia aufgetretenen Caeomalager. Dieselben wurden aufge- 

 tragcn auf: 



No. 1. Rosa centifolia 



II 



i» 



»i 



)) 



2. R. microphylla , 



on- f\\ \ gleicher Hcrkunft wie in 



6. K. cmnamomeaf?) > \j u u r in 



^ ^ I Versuchsreihe I unu U. 



4. R. alpina 



5. i?. riibrifolia 



Am 8. Juni wurden auf No. 5 (R. rubrifolia) zahlreiche Caeonia 

 lager konstatiert, wdchc sich in der Folgezeit rasch vermehrtcn. " 

 Die iibrigen Pflanzen bHeben pilzfrei. 



