(171) 



dieser Gattung ansehen; er hat ja freilich nur eine Gattungsabteilung 

 geschildert und benannt. 



Hampe war der erste, der im Jahre 1865, im Anfange eines 

 Aufsatzes »Flora Nova Granatensis« , Porotrichum als eine eigene 

 Gattung aufnahm und mehrere Arten beschrieb; schon aber in der 

 Fortsetzung desselben Aufsatzes (im folgenden Jahre) lafit er diese 

 Gattung weg und bringt die neuen verwandten Arten zu Hypnum. 



Schon voraus (1852) hatte Schimper, in der Bryologia Europaea, 

 die Gattung Thamnium gegriindct. 



Im Jahre 1869, spater als Schimper und Hampe, beschrieb Mitten 

 in den »AIusci austro-americani* eine Gattung Porotrichum, fiir 

 die er Bridel als Autor angibt. Weil diese Gattung sowohl die 

 Hampeschen Porotricha wie das Schimpersche Thamnium umfa(3te, 

 hatte er dieses als alter fur die Vereinigung wiihlen sollen. 



In der letzten Licfcrung seiner Moos-Flora, pag. 197, bezeichnet 



Braithwaite die Gattung so: 



» Porotrichum (Brid.) Mitten.- — Weil der Name »Brid.< binnen 

 einer Parenthese steht, gibt er wirklich Mitten (nicht Bridel) als den 

 eigentlichen Autor dieser Gattung an. Dadurch findet man diesen 

 Verfasser, der sonst (oft fast so wie S. O. Lindberg) dem Prioritats- 

 gesetze sehr getreu ist, diesmal von diesem Gesetze abweichend. 

 Doch sucht er seine Ansicht noch mehr mit neuen Grunden zu stiitzen. 



Daft diese Grlinde nicht richtig oder haltbar sind, will ich jetzt 

 beweiscn. 



Braithwaite (1. c.) schreibt: 



»The newer name Thamnium cannot be maintained; it only 

 differs from Porotrichum by the cernuous capsule and presence of 

 cilia in the endostome, and besides had already been used for two 

 genera of lichens and one of Ericaceae.* 



Dagcgen muG ich cinwcndcn: 



1. Thamnium ist als Gattungsname im Jahre 1852 von Schimper 

 pgriindet und darum der altestc, nicht neuer (>newerO. ^Porotrichum* 

 Mitten ist 17 Jahre jiinger. 



2. Bei den Lichenologen hat es nur einen Gattungsnamen 

 »Thamnium« gegcben, der vorlangst verworfen ist. Davon sagt 

 Krempclhuber in seiner vGeschichtc und Literatur der Lichenologie 

 von den altesten Zeiten bis zum Schlussc des Jahres 1865, II. Band, 



Munchen 1869 pag. 69: , , x t 



^ *E. P. Ventenat, in Tableau du regne vegetal - . 4 lorn., 

 Paris 1799, pag. 35 . . . Thamnium. Typ. Lichen rhangifermus, 

 L. rocella.* 



3. Der Name >Thamnium< Klotzsch ist kein Gattungsname; er 

 gehort zu einer Abteilung der Gattung Coilostigma Bentham in 

 ^er Familie Ericaceae (Endlicher, Enchiridion Botanicum pag. 369). 

 Auch hier findet man kcinen Grund, den Namen Thamnuim aus der 

 ^fyologie auszuschlieGen. 



, Zuletzt ist es auch zu bemerken. dafi Limpricht m seiner 

 Laubmoosflora, den Namen Thamnium bei den europaischen Arten 

 ^'^rvvendet und den Mittcnschen Namen Porotrichum bei T. alopecurum 

 ^'s Synonym aufnimmt. 



