(177) 



Pilzes und von derLuftfeuchtigkeit, demStandorte u.s.w.ab. Schroter 

 lafit zwar den Pilz auf der Blattunterseite erscheinen, wahrend die 

 R. Vestergreniana auf beiden Blattseiten hervortreten soil, nach- 

 dem aber die Blatter von Levisticum fast aufrecht stchen und beide 

 Blattseiten fast die gleiche Beschaffenheit haben, so ist Schroters 

 Angabe gewift nicht stichhaltig. Auch der geringe Unterschied in 

 der Grofie der Blattflecken ist einerseits unwcsentlich, andercrseits 

 durch individuelle und lokale Verhaltnisse bedingt; die Beschreibungen 

 der Konidien stimmen hingegen fast genau iiberein. Meine in den 

 Ostalpen gefundenen Exemplare stimmen weder genau mit der 

 Schroterschen Diagnose, noch mit der anderen iiberein. Namentlich 

 sind die Sporen zum grofieren Teile vierzellig und nicht selten bis 

 50 ft lang und die Raschen amphigen. Das untersuchte Original- 

 exemplar von Vestergren (Micromycet. rariores selecti XII. 299), 

 das aber bei weitem nicht so ausgereift ist, wie meine alpinen 

 Specimina, zeigte mir aber auch einige bis 50 ft lange Sporen. 



Offenbar sind die vierzelligen meist 30—40 /* Jangen Konidien 

 die eigentlich typischen. 



In der Diagnose der R. Vestergreniana heil3t es, dafi die 

 Konidientrager in Biischeln aus den Spaltoffnungen hervortreten. 

 Allein die genauere Priifung sowohl von Vestergrens Original- 

 exemplar als meiner alpinen Funde zeigte mir, dafi nur ein kleiner 

 Teij der Biischel aus der Spaltoffnungen kommt, die meisten brechen 

 direkt durch die Cuticula. An Stellen, wo sie weniger dicht stehen 

 und kleiner sind, kann man sie mitten auf Epidermiszellen sitzen 

 sehen; sehr haufig sieht man sie dicht neben ganz leeren Spalt- 

 offnungen stehen. Die aus den Spaltoffnungen kommenden Biischel 

 sind meist kleiner und langlich, die durch die Cuticula brechenden 

 sind mehr rundlich oder eckig und von gelblichen Cuticular-Lappen 

 umrandet, woran sie leicht kenntlich sind. 



Es ist uberhaupt falsch, zu glauben, dal5 die Raschen von 

 Ramularia, Cercospora und iihnlichen Gattungen stets aus den 

 Spaltoffnungen hervorbrechen. Bei Ramularia cylindroides Sacc. 

 3uf Pulmonaria, Cercospora radiata Fuckel aufAnthyllis ist 

 dies z. B. nie der Fall. Aus dem Gesagten geht wohl hervor, da6 

 K. Vestergreniana Allesch. = R. Schroteri Sacc. et Syd. ist. 

 Diese Art ist offenbar sehr verbreitet. 



Ich halte es aber auch fiir moglich, daft auch R. Levistici Oud. 

 (Sacc. Syll. X. 555) damlt identisch ist, trotz der »conidiis ovoideis, uni- 

 septatis-, die vermutlich gar nicht dazu gehoren, denn die Fruchthyphen 

 l^'erden als vielgliedrig und aus linearen, beiderseits abgerundeten,- 

 locker zusammenhangenden Zellen bestehend beschrieben, von denen 

 ^s wahrscheinlich ist, dafi es verkanntc Ra mularia- Sporen smd. 

 Qudemans Diagnose ist unvollstandig und anscheinend unnchtig. 



Vielfache Erfahrungen lehrten mich die Beschreibungen ins- 

 oesondere der Hyphomyceten mit Vorsicht zu benutzen, da sie 

 "leist auf einzclnen, oft schlechten Exemplaren beruhen und daher 

 "Jcht stimmen konnen. So fand ich beispielsweise auf Impatiens 

 "oli tangere eine hubsche Cercospora mit fast goldgelben Sporen, 

 ^je nach den Beschreibungen zu urteilen neu war; als ich jedoch 

 ^1^ C. Campi-Sili Speg und die C Impatientis Bauml. damit 

 a'rekt verglich, fand ich nicht nur, daft sie nicht neu war, sondern, 



^tdwigia, Bd. XLII. tgoj. 



12 



