Die Varietatcn und Verwandtcn des Asplcnium Ruta muraria L. 159 



Jugendformen, hypertrophische, Kiimmer- und 



teratologische Formen. 



Es eriibrigt nun aber noch, einige von den Autorcn aufgestelltc 



Varietaten zubetrachten, die ich in meine Liste nicht aufgcnommen habe. 



Teh beginne mit var. heterophyila Opitz Krat. 17, Wallr. fl. germ. 



crypt. I 22, ex. Heufl. 335. 



Diese ist zu streichen, denn sie besteht, wie schon Heuflers 

 Exemplar in dessen Herbar deutlich zeigt, nur in Exemplaren, 

 an denen die kurzen und einfachen Jugendbliitter erhalten sind. 

 Dieselbe Bewandnis scheint es zu haben mit der von Luerssen und 

 Ascherson 68 erwahnten Form calcareum Becker, Naturh. ver. Rhein- 

 land und Westfalen 34, Abb. 6S. Ein Exemplar Wirtgen Pterid. 247 

 aus der Eifel, Gerolstein Dolomit, vom Original -Standort Jul. 1898 

 1. Westram, besteht aus jungen Pflanzchen mit Erstlingsblattern und 

 fertilen der Form Brunfelsii versus brevifolium. 



Anders verhalt es sich mit var. macrophyllum Wallr. cit. 22. 

 Diese Varietat hat ihre Berechtigung als 

 Lusus monstrosus macrophyllum, 

 allein dieser luxuriante Zustand findet statt bei sehr verschicdnen 

 Varietaten. Ich habe ihn beobachtet bei var. Brunfelsii (siche Ab- 

 bildung No. 24), bei var. ellipticum (siehc Abbildung No. 25), bei 

 var. elatum; kurz, er kann jedenfalls bei den meisten Varietaten 

 vorkommcn. Er besteht in abnormer Vergrofserung einzelner Ab- 

 schnitte oder ganzer Blatter durch Hypertrophie. 

 Genau entgegengcsetzt verhalt es sich mit dcm 

 Lusus monstrosus microphyllum Wallr. cit. 22. 

 Dieser umfafst Kummerformen sehr trockner und besonnterStand- 

 orte, namentlich in den Alpentalern und am Siidfufse der Alpen, 

 und besteht in der Reduktion der Abschnitte, namentlich der obren, 

 auf ein Minimum, auf Fragmente von 1 bis 3 mm Durchmesser. Die 

 Axiaheile bleiben dabei oft in ziemlichcr Lange und Starke, wo 

 dann der Kontrast der langen Pflanze mit den kleinen Blattorganen 

 den deutlichcn Eindruck des Kiimmerlings hervorbringt. Auch diese 

 Gestaltung trifft sehr verschiedene Varietatcn: 



Ich habe bereits subvar. pseudo-lcpidum erwahnt, das als 

 Kiimmerform des subtenuifolium dahin gchort; ich habe ferner em 

 besondcrs scharf ausgeprligtes Exemplar (Abbildung No. 26) aus 

 Sudtirol Algund 20.;7. 1889 1. Rosenstock abgcbildet, bei dem die 

 Anlehnung an ellipticum zu vermuten ist. Aber auch var. tenuifohum 

 ist unleugbar eine solche mit ^licrophyllie behaftcte Kummerform, 

 nur habe ich sie besondcrs aufgcfiihrt, weil sie doch von den ubngen 

 Cuneata auch sonst zu stark abweicht. um sie blofs als Lusus an eine 

 der Varietaten dieser Gruppe anzulegen. Lusus macrophyllum und 



