4 Istvän Györffy. 
Unter den Werken, die sich mit der anatomischen Struktur der 
Moose befassen, können wir nach W. Pır. Schimper’s »Recherches 
anatomiques et morphologiques sur les Mousses« (av. 9 planches. 
Strasb. 1848. 4 cart. (Dr. P. G. Lorextz’s »Grundlinien zu einer 
vergleichenden Anatomie der Laubmoose« (Jahrbücher für wiss. Bot., 
VI. Bd. Mit Taf. XXI-XXVII, pp. 362—466) als solches er- 
wähnen, das infolge seines Inhalts von größerer Bedeutung ist. 
Wie LoRENTZ in seinem Vorwort sagt (p. 363), haben die Anatomen 
schon vor ihm vergleichende anatomische Untersuchungen vollführt, 
»aber meist waren es doch andere Gesichtspunkte, welche die Ana- 
tomen leiteten, der rechte Gedanke der vergleichenden Anatomie 
ist nur in sehr wenigen Botanikern lebendig geworden. Am rein- 
sten aufgefaßt hat ihn, so viel mir erinnerlich ist, nur Chatin, 
teilweise haben aber auch Hartig, Sanio u. a. in dieser Richtung 
gearbeitet«. 
Ein fundamentales Werk in dieser Hinsicht ist Dr. ,‚G. Haper- 
LANDT’S »Beiträge zur Anatomie und Physiologie der Laubmoose« 
(Jahrbüch. für wiss. Bot., Bd. XVII, Heft 3. Mit Taf. XXI-XXVI 
pp. 359—498), welches sich bloß mit einigen auserwählten Beispielen 
der Laubmoose befaßt, um die große Lücke, die bis dahin in den 
Kenntnissen vorhanden war, auszufüllen und die Richtung anzugeben, 
welcher man bei derartigen Untersuchungen folgen muß. Denn 
Lorentz’s zweifellos ansehnliches und bahnbrechendes Werk ist seine 
Arbeit, welche zwar eine große Anzahl neuer und vielfach auch 
interessanter Einzeltatsachen zur Mitteilung bringt, die aber des- 
halb, weil sie sich bloß auf die Querschnitts-Anatomie des Stengels, 
Fruchtstiels und Blattnerv beschränkt, nicht alles zu halten vermag, 
was sie im Titel verspricht« (Haberlandt: Beiträge usw. p. 359). 
Die übrigen wichtigen literarischen Daten zitiere ich weiter 
unten stets. 
Bei der anatomischen Beschreibung der Moose muß ich vom 
Haberlandtschen physiologisch-anatomischen System abweichen, denn 
wollte ich die einzelnen Gewebearten des Mooskörpers in der 
Reihenfolge dieses Systems beschreiben, so müßte ich die einzelnen 
Organe zu sehr zerstückeln und könnte so keine vollkommene und 
leicht verständliche Übersicht bieten. Deshalb will ich jedes Organ 
einzeln behandeln, und zwar zuerst die Blattstruktur, dann die 
Struktur des Stengels und der Seta und endlich den Bau der 
Kapsel. 
