92 i €. Warnstorf. 
Wie wenig Herr Dr. Röll auf seine Systematik, die er in 
seinen beiden neuesten Publikationen sehr oft heranzieht, Ursache 
hat, stolz zurückzublicken, beweist z. B. eine nähere Prüfung der 
Sphagna acutifolia, die ich an der Hand von ihm erhaltener 
Originalproben vornehmen konnte. In derselben werden 
1. zum größten Teil hemiisophylle, unentwickelte For- 
men zu systematischen Einheiten verschmolzen 
(Sph. Schimperi und Sph. Schliephackeanum); !) 
2. verschiedene Formenkreise zu einer einzigen 
Reihe vereinigt (Sph. quinquefarium und Sph. plumu- 
losum RI. pr. p. = Sph. subnitens) und 2 
3. Formenkomplexe von gleichem Charakter ge- 
trennt (Sph. Warnstorfii RI.?) und Sph. robustum RI.). 
Außerdem wird das schöne, so überaus charakteristische, mit den 
Acutifoliis in gar keinen näheren verwandtschaftlichen Beziehungen 
stehende Sph. Wulfianum Girg. auch zu dieser Sektion gerechnet. 
Ähnlichen Zuständen in der Röllschen Systematik von 1885 und 
1886 begegnet man besonders in der schwierigen Cuspidatum- 
und Subsecundumgruppe. 
Wenn man sich in der Naturwissenschaft unter einem System 
nun einen nach einheitlichen Gesichtspunkten auf- 
geführten, lichtvoll gegliederten Bau, nicht aber ein Laby- 
rinth mit unzähligen Irrgängen vorzustellen hat, so verdient 
die Torfmoossystematik des Herrn Dr. Röll von 1885 und 1886 den 
Namen »System« überhaupt nicht. Eine Genugtuung scheint Herr 
Dr. Röll darin zu finden, daß zwei jüngere Forscher, Herr Garten- 
inspektor Mönkemeyer bei der Bearbeitung der Harpidien, und 
mein Freund, Herr Redakteur Löske, in seinen Philonotis- 
untersuchungen ähnliche Bestrebungen zeigen wie er in seiner 
Systematik der Torfmoose; denn er sagt in Österr. bot. Zeitschr. 
p. 11 des Separatabdr. wörtlich: Diese fleißigen Forscher, die 
bei ihren gründlichen Untersuchungen statt der alten 
Typentheorie dem entwickelungsgeschichtlichen Moment 
und der Bildung der Formenreihen ihr Hauptinteresse 
zuwenden, würden auf dem Gebiete der Torfmoose ein 
besonders ergiebiges Feld ihrer Tätigkeit vorfinden. Den 
beiden erwähnten, jüngeren fleißigen Forschern möchte ich wirklich 
dringend empfehlen, im Sinne und Geiste der Röllschen Systematik 
eingehende Torfmoosstudien zu beginnen; Herr Dr. Röll würde gewiß, 
so lange sie nicht zu ihm öffentlich in Opposition treten müßten, sie 
!) Gegenwärtig wird letzteres von Röll zu Sph. Schimperi gezogen! 
®) Neuerdings wird Sph. Warnstorfii RI. aufgegeben, dafür aber aus diesem 
Kreise var. patulum Schpr. von Röll zu einem neuen Typus als Sph, patulum 
Rl. erhoben! 
