Die Moose. des Arlberggebietes. 171 
Seite 57, nachdem er sich über die Blattstruktur von Dicranum 
albicans, longifolium und Sauteri ausgelassen hat: »Il est 
impossible de meconnaitre l’analogie frappante qui existe entre la 
nervure de ces trois Dicranum et celle des Leucobryum: les 
grandes cellules externes sont des leucocystes ä peine modifiees, 
et les cellules de l’assise centrale sont de veritables chlorocystes. 
Seulement, les rangees de cellules vertes, au lieu d’etre separdes 
les unes des autres, comme elles le sont dans les Leucobryum, 
par la largeur d’une cellule hyaline, sont ici contigu@s, et, sur une 
section transversale, forment une serie ininterrompue. Mais nous 
savons que cette disposition des chlorocystes en assise continue 
peut se montrer A la base des feuilles de beaucoup de Leucobryum 
et vers le sommet de la nervure dans un grand nombre d’especes 
de Leucophanes et d’Öchrobryum.« 
Max Fleischer (Die Musci der Flora von Buitenzorg (I, S. 134) 
betont ebenfalls, daß die »scheinbar unvermittelt dastehende« Familie 
der Leucobryaceae durch die Gruppe Paraleucobryum mit 
den Dicranaceae »vegetativ Fühlung« besitzt, sowie auch in der 
Ausbildung des Peristoms. 
Auf jeden Fall also entfernen sich D. albicans, longifolium 
und Sauteri weit von den übrigen Gliedern der Gattung; sie stehen 
selbst manchem Campylopus trotz der geraden Seta näher, als 
etwa dem Dicranum Mühlenbeckii oder spurium. Ich bin zu 
der Überzeugung gekommen, daß Lindbergs Untergattung, die er 
noch auf D. albicans — D. enerve Thed. beschränkte, mit 
Limpricht auf die drei genannten Arten zu erweitern und zur 
Gattung zu erheben ist. Limpricht hat diese Gattung schon mit 
Vorbehalt (I, S. 334) angeregt, Cardot sie (d. a. O., S. 57, Fußnote) 
geradezu vorgeschlagen. Von Arten der Gattung Paraleucobryum 
(S. ©. Lindbg., emend. Limpr.) sind mir nur bekannt: P. enerve!) 
(Thed., Hartmani Skandinav. Flora, ed. V, 1849); P. longifolium 
(Ehrhart, Hedwig, Descriptio, vol. III, S. 24 und P. Sauteri (Schimper 
in Bryol. europ., 37/41 fasc., S. 33). 
Ob die Gattung Paraleucobryum zu den Dicranaceen 
oder Leucobryaceen gestellt wird, darüber sind Diskussionen 
möglich, die aber unsere Einsicht in die Gruppe zur Zeit kaum 
fördern könnten. Die alte Familie der Leucobryaceae hat M. Fleischer 
(Die Musci der Flora von Buitenzorg) durch Abzweigung der Familie 
der Leucophanaceae (mit erheblich abweichendem Peristom) zer- 
legt und sein Verdienst ist es, gezeigt zu haben, daß die » Weiß- 
moose« im weitern Sinne biologisch aufzufassende Gruppen dar- 
ı) Leider muß dieser widersinnige Name nach den Wiener Gesetzen 
vorausgehen, da er ein Jahr älter als »albicanse« ist. 
