Die Moose des Arlberggebietes. 185 
neben stumpflichen und stumpfen. Am Riffler kommt Ph. tomen- 
tella in eiskalten Bächen (+ 2500 m) untergetaucht in der Kätzchen- 
tracht (v. borealis) mit verkürzten Blättchen vor. Auf diese und 
ähnliche Dinge werde ich noch an anderer Stelle ausführlicher zurück- 
kommen. 
Zu Plagiopus Oederi v. Trautmannii (s. oben) hat Herr 
Trautmann eine Parallelerscheinung im umgekehrten Sinne bei Phil, 
marchica festgestellt. Es handelt sich um Pflanzen, die C. Warns- 
torf in sterilen und 3 Rasen als seine Ph. rivularis bestimmt 
hatte. Nachdem C. Trautmann reife Sporogone (bei Dom. Ober- 
Uhna) erlangt hatte, konnte er mir folgende Unterschiedsbeschreibung, 
senden, die ich nur bestätigen kann: 
Ph. marchica. | Ph. rivularis, 
ö Hüllblätter fast aufrecht, scharf zu- | 3 Hüllblätter sparriger abstehend, sehr 
gespitzt. lang pfriemenförmig zugespitzt. 
Antheridien und Paraphysen der © | Antheridien goldgelb; Paraphysen der 
Blüten hyalin. © Blüten orange, 
Insertion der Stengelblätter gelb; Zähne | Insertion der Stengelblätter grün; Zellen 
scharf nach vorn gerichtet. lang und schmal; Zähne mehr stumpf- 
lich und oft fast wagerecht abstehend. 
Kapsel an der Mündung mit fünfReihen | Kapsel an der Mündung mit sieben bis 
abgeplatteter Zellen. |. zehn Reihen abgeplatteter Zellen und 
die übrigen Zellen des Exotheciums 
mehr verdickt als bei marchica, 
Exostomzähne mit 25 Lamellen, die eine | Exostomzähne mit 20 Lamellen; oben 
mediane Verdickungslinie, aber statt derVerdickungslinie scheiben- 
keine Tori zwischen sich haben. förmige Tori. 
Warnstorf hat in seinem großen Werke über die »Laubmoose«, 
II. Band, Seite 605, Ph. rivularis als Art eingezogen und sie, was 
auch meiner damaligen Ansicht entsprach, als v. rivularis zu 
Ph. marchica gestellt. Nachdem aber Trautmann ein Merkmal 
des Exostoms festgestellt hat, das nicht unterschätzt werden darf 
(obwohl die runden Verdickungen schließlich als abgetrennte und 
abgerundete Teile der Verdickungs - Längsleiste aufzufassen sind), 
empfiehlt es sich, die Art als Philonotis rivularis Warnstorf 
emend. Trautmann 1906 wieder herzustellen. Herr Trautmann 
hat seine Form bei der Durchsicht seines Herbars auch bei einer 
»Ph. marchica« festgestellt, die Milde bei Breslau gesammelt hat. 
Sicher wird das Moos sich bald weiter nachweisen lassen. Sterile 
Rasen lassen sich allerdings mit genügender Sicherheit nicht von 
Ph. marchica trennen, dagegen gewähren schon ö Rasen gute 
Anhaltspunkte zur Unterscheidung, die beim Vorhandensein aus- 
gebildeter Sporogone einfach genug ist. Gleichwohl ist Ph. rivularis 
vielleicht nur ein Extrem der Ph. marchica. 
Herr Dismier, der sich um die Erforschung der Gattung 
Philonotis mit bestem Erfolge bemüht, will (»Sur la valeur specifique 
