194 L. Loeske. 
schließlich von selbst versteht. Das ändert nichts daran, daf der 
Einfluß des Wassers, und der Umgebung überhaupt, auf die Moose 
mehr als bisher beachtet und untersucht werden muß, damit nicht 
neue Arten auf Unterschiede gegründet werden, die sich durch den 
Einfluß der Umgebung ohne Zwang erklären lassen und damit wir 
in der Erkenntnis überhaupt weiter kommen. 
Um weiteren, mißverständlichen Auffassungen der erwähnten 
Arbeit zu begegnen, weise ich noch auf Erscheinungen hin, wie die 
der kurzen Blätter der Hygrohypnen in reißenden Bächen, die gegen 
meine Annahmen zu sprechen scheinen. Man sollte meinen, daß 
der Zug des Wassers gerade hier lange Blätter ausbilden müßte. 
In Wirklichkeit finden sich die schmalsten Blätter hydrophytischer 
Moose im stillstehenden Wasser, wie bei Sphagnum trinitense, 
den untergetaucht lebenden Formen von Hypnum fluitans und 
exannulatum, von H. pseudofluitans usw. Im langsam bis 
lebhaft fließenden Wasser tritt unverkennbar eine Verlängerung 
auf bei Campylium riparium, bei manchen Fontinalis-Arten, 
Hygrohypnum ochraceum und anderen Moosen der Gebirgs- 
bäche. Geht die Geschwindigkeit des Wassers aber über einen ge- 
wissen Grad hinaus, wird sie reißend, so kehrt sich die Wirkung um! 
Es kommt ein Punkt, wo der die Formen dehnende Zug des Wassers 
so stark wird, daß er wenigstens zeitweise zerstörend wirkt und 
von hier an schlägt die Verlängerung in ihr Gegenteil um: die 
Moose solcher Standorte ziehen sich in sich selbst zurück, um der 
mechanischen Gewalt des reißenden Wassers durch Verkürzung zu 
entgehen. So erkläre ich mir (der experimentierende Physiologe hat 
hier ein gutes Feld) die Entstehung rundlicher Moosblätter in sehr 
schnell fließendem Wasser, das an Blättern, wie denen der Grimmia 
mollis und vieler Hygrohypnen, keine Spitzen mehr zu zerstören 
findet. Der nicht oder schlecht ausgebildeten Rippe steht bei den 
betreffenden kurzblätterigen Hygrohypnen das sehr enge, derbe Zell- 
netz mechanisch verstärkend gegenüber. Kommen dagegen feuchte 
Standorte liebende Moose mit engem Zellnetz ins Wasser, jedoch in 
stilles oder langsam fließendes, so ist in den meisten Fällen eine 
Erweiterung und Verdünnung der Zellen als die gewöhnliche Wirkung 
der größeren Nässe zu beobachten. So lassen sich scheinbare 
Widersprüche in der Wirkung des Wassers durch Annahmen, die 
ich selbst noch als Hypothesen auffasse, teilweise erklären. 
Bei Lebermoosen ist der Einfluß des Wassers auf die Zellen- 
weite unverkennbar, wenn man diese und den Standort z. B. bei 
Calypogeia suecica, C. Trichomanis, C. Neesiana und 
untergetauchten Formen der C. Trichomanis vergleicht, ebenso 
Lophozia Mülleri und Hornschuchiana, oder das Zellnetz der 
Cephalozia fluitans betrachtet. Bei Chiloscyphus hat poly- 
