310 Victor Schiffner. 
Zellschnüren, auch kommt es wohl vor, daß am Rande der Platten 
hie und da einmal einzelne Zellen zatimertig hervorragen. Daß aber 
‚Zellschnüre« bei Grimaldia tatsächlich nicht vorkommen, davon 
kann man sich sofort durch horizontale Flächenschnitte durch die 
Luftkammerschichte überzeugen. 
Bei Neesiella ist der Bau der Frons wesentlich anders. 
Ein Blick auf das Bild des Querschnittes bei K. Müller I. c. p. 269 
zeigt eine dünne Basalschichte (6—8 Zellen dick, auch nach meinen 
Untersuchungen) und eine hohe, aus scheinbar ganz leeren, sehr 
großen polyedrischen Kammern gebildete Luftkammerschichte 
(kein dicht spongiöses Gewebe, wie bei Grimaldia!), und K. Müller 
sagt von den Kammern |. c. »ohne Zellsprossungen«. Das ist nun 
tatsächlich nicht der Fall, sondern man sieht auf etwas dickeren 
Schnitten hie und da sekundäre Zellplatten im Grunde der primären 
Kammern, dieselben sind aber stets sehr spärlich und erreichen nur 
sehr selten die Epidermis, wodurch die regelmäßige, grobe Felderung 
der Oberflächenansicht zu stande kommt. Schon Leitgeb (Unters. 
üb. d. Leberm. VI, p. 88) konstatiert ausdrücklich das Vorhandensein 
sekundärer Wände: » Duvalia ist, wie kaum eine andere Marchantiacee, 
zum Studium der Entwickelung der Luftkammerschichte geeignet. 
Es tritt hier die sekundäre Fächerung der primären Kammern so 
auffällig hervor, daß schon Nees v. Es. dieselbe erkannte« usw. (vergl. 
auch I. c. Tab. IV, Fig. 13). Ich muß gestehen, daß ich eine so 
weitgehende sekundäre Fächerung der Luftkammern, wie man solche 
aus der Darstellung Leitgebs schließen könnte, an den von mir 
untersuchten reichlichen Materialien nicht gefunden habe, ebenso- 
wenig sind aber andererseits die Kammern »ohne Zellsprossungen«. 
Die Epidermiszellen sind bei Neesielu dünnwandig (Punkt 3) And 
zart und in den Ecken kaum verdickt. 
Grimaldia carnica und @. pilosa (diese stimmt nach meinen 
Untersuchungen im Bau des Frons gut mit @. carnica überein!) sind 
nun ganz genau nach dem eben geschilderten Typus von Neesiella 
gebaut und weichen dadurch wesentlich von den typischen Ver- 
tretern der Gattung Grimaldia ab!) (vergl. Fig. 5). 
Die Frons von Gr. carnica erscheint etwas dicker, als die von 
Neesiella rupestris, indem die Luftkammerschichte etwas höher ist, 
auch ist die Frons unterseits meistens stärker gerötet, in den Details 
ist aber nicht der geringste Unterschied zu bemerken. Die Basal- 
schichte ist auch 6—8 Zellen dick, die Luftkammern spärlich sekundär 
-gefächert, erscheinen fast leer und sehr weit und die Oberflächen- 
et (Fig. 2) zeigt genau die große länglich polygonale Felderung- 
y Auch K. Müller (l: c. p. 264) sagt vom Thallus der Grimaldia pilosa 
ausdrücklich (gesperrt gedruckt!): »dem von Neesiella ähnlich«. 
