Die alte und die neue Methode der Torfmoosforschung. 335 
meiner amerikanischen Sammlungen beschäftigt war, keine Zeit und 
keine Lust, Warnstorf von neuem anzugreifen, sondern den Wunsch, 
daß der Tod Russows auch ihn zur Beilegung des Streites veranlassen 
werde. Leider hatte ich mich in dieser Annahme getäuscht. Warnstorf 
setzte seine widerrechtlichen Umtaufen in derselben Weise fort, und 
wo er früher, wie bei Sph. acutifolium, recurvum, cuspidatum und 
cymbifolium die Autorschaft mit Russow geteilt hatte, da nahm er 
sie nun für sich allein in Anspruch. Auch meine neuen Formen- 
reihen wurden teils umgetauft, teils unbeachtet gelassen, und ich 
hätte schon damals die harten Worte von 1907 prägen können, ohne 
ungerecht zu sein. 
3. 
Ich tat es nicht, und ich nehme sie gern zurück, wenn man 
bezeichnendere dafür findet. Daß ich sie aber später nicht mit Unrecht 
auf Warnstorf anwendete, mögen die folgenden Tatsachen beweisen, 
zu deren Zusammenstellung mich Warnstorf in seiner Arbeit von 1907 
durch die Bemerkung veranlaßt: »Und auch ich habe mich bemüht, 
in meinen späteren Schriften möglichst alles zu vermeiden, was dem 
betreffenden Herrn Anstoß hätte erregen können.« Mit dieser Be- 
merkung Warnstorfs sind die folgenden Beispiele, die keineswegs 
Anspruch auf Vollständigkeit machen, schwer vereinbar. 
1. In seiner 1890 erschienenen compilatorischen Arbeit: »Con- 
tributions to the Knowledge of the North American Sphagna« gibt 
Warnstorf, der nicht die zahlreichen Varietäten und Formen, sondern 
günstigen Falls nur einzelne Pröbchen meiner Formenreihen unter- 
suchte, auf Grund dieser ungenügenden Untersuchungen und zuweilen 
nur auf Vermutungen hin, oft ein falsches Bild derselben. So führt 
er z. B. Sph. Wilsoni var. roseum RI. als Synonym zu Sph. Russowii 
an. Dort sucht er auch Formen, die er gar nicht gesehen hat, zu 
verdächtigen. So schreibt er bei Sph. robustum Röll in Klammer 
»all forms?« und zu meinem Sph. turgidum setzt er ein Fragezeichen. 
Auch verwendet er briefliche Mitteilungen nicht korrekt, z. B. eine 
über die Varietäten meines Sph. Warnstorfii var. pseudostrictiforme RI. 
in litt. und var. tenellum RI. in litt., die er daraufhin zu S. Russowii 
stellt. Unter Sph. tenellum Kling. citiert er mein S. Schimperi var. 
tenellum et gracile; zu Sph. Girgensohnii Russ. stellt er S. Warns- 
torfii RI. in part., obgleich er nur in einem Exemplar des letzteren 
S. Girgensohnii fand. 
2. Im Jahre 1889 bezeichnete ich eine Neben-Formenreihe des 
Sph. recurvum Pal., die ich bereits 1886 in meiner Systematik 
Seite 47-49 von den brevifolia in 20 Formen abgezweigt hatte, als 
Sph. brevifolium Ri. Im Jahre 1890 nannte Warnstorf diese Formen- 
reihe Sph. parvifolium Warnst, 
