Die alte und die neue Methode der Torfmoosforschung. 337 
scheinlich mit f. rufescens Grav. zusammenfällt<«, oder mein Name 
wurde wie bei Sph. medium Lpr. var. roseum (Rl.) Warnst. in 
Klammer gesetzt. 
So waren im Anfang dieses Jahrhunderts meine Formenreihen, 
Varietäten und Formen fast alle umgetauft, und was übrig geblieben 
war, wurde, wie in der Flora der Mark, von Warnstorf 1903 mit der 
Bemerkung, daß es nicht im Rahmen dieser Arbeit liege, die Wuchs- 
formen mit Namen zu belegen, tot geschwiegen. 
Man muß den Scharfsinn und die Kühnheit Warnstorfs be- 
wundern. Er hatte reinen Tisch gemacht. Er hatte es nicht nur 
verstanden, die Arbeiten, die ich während eines Vierteljahrhunderts 
veröffentlicht hatte, auszuschlachten, sondern auch die Varietäten und 
Formenreihen, die ich durch mühevolle Untersuchungen zusammen- 
gestellt hatte, umzutaufen. Die zahlreichen Formen, die ich in den 
Mooren Deutschlands und der Schweiz, in Tirol, Ungarn und Sieben- 
bürgen, in Italien und Norwegen, in den Rocky-Mountains und dem 
Cascadengebirge, an den Küsten des atlantischen und stillen Oceans 
im Schweiße meines Angesichts gesammelt und mit ebensoviel Fleiß 
und Mühe untersucht hatte, waren, um »möglichst alles zu vermeiden, 
was dem betreffenden Herrn Anstoß hätte erregen können«, ver- 
schwunden. Die alte Methode der Torfmoosforschung hatte gesiegt. 
Warnstorf stand damals auf der Höhe seines Ruhmes. »Es war eine 
Zeit lang Mode, seinen Anschauungen und Benennungen zu folgen.« 
— Er war Alleinherrscher auf dem Gebiete der Sphagnologie, und 
man merkte nicht, daß etwas faul war im Staate, 
»Fort mit ihm« hatte er über mein Sph. intermedium 1889 in 
seiner Cuspidatumgruppe ausgerufen und wollte nın am Ende des 
Jahrhunderts auch meine Varietäten und Formen begraben. Es mußten 
erst später andere Botaniker kommen, die sie zum Teil zu neuem 
Leben auferweckten und zeigten, daß durch die rücksichtslose 
Diktatur eines Einzelnen die Artenfrage bei den Torfmoosen nicht 
gelöst wird. 
4. 
Bereits im Jahre 1886 hatte Cardot in »Les Sphaignes d’Europe« 
und später auch Limpricht in seiner Laubmoosflora darauf hingewiesen, 
daß meinem Sph. robustum die Priorität vor dem Warnstorfschen 
Sph. Russowii gebühre. Nun nahm im Jahre 1906 Roth in sein Werk 
»Die Europäischen Torfmoose«, das er mit sorgfältigen Zeichnungen 
versah, auch meine Formenreihen auf, allerdings diejenigen, die er 
nicht nachgeprüft hatte, von Rechts wegen mit Vorbehalt. In einem 
Aufsatz: Über die neuesten Torfmoosforschungen (Österr. botan. Zeit- 
schrift 1907, Nr. 3 und f.) gab ich eine Besprechung dieser dankens- 
werten Arbeit, sowohl ihrer Vorzüge, wie auch ihrer Mängel. Natürlich 
mußte ich dabei auch auf die Warnstorfsche neueste Arbeit über die 
Hedwigia Band XLVIl. ur 
