Die alte und die neue Methode der Torfmoosforschung. 345 
den Mißkredit der auf einzelne Herbarproben gegründeten Arten 
und endlich die Beschuldigungen ungenauer Untersuchung zum 
großen Teil zuschreiben kann. 
Hi 
Warnstorf bezeichnet als einen Vorzug seiner Artentypen seine 
»vollkommenen und der heutigen sphagnologischen Wissenschaft 
entsprechenden« Diagnosen. Wie er sich mit dieser Annahme im 
Irrtum befindet, das habe ich bereits in meinem Aufsatz »Über 
Sph. turgidum RI.« gezeigt. Sowohl wenn sie kompilatorischen 
Charakter tragen und nicht durchweg auf eigener Untersuchung be- 
ruhen, wie auch dann, wenn sie auf ein Herbarpröbchen gegründet 
sind, ist ihr wissenschaftlicher Wert kein großer. Die vollkommenste 
Diagnose ist kein Ersatz für die mangelnden Formen. Es ist leicht 
eine solche Diagnose herzustellen; viel schwerer und ‚zeitraubender 
ist die Untersuchung zahlreicher Formen; diese sind die Bedingung 
aller Formenreihen, aller Diagnosen, aller Systematik. Eine Formen- 
reihe ohne Formen ist ein Widerspruch, eine Diagnose ohne Formen 
auch. Beide erhalten erst Inhalt und Umfang durch ihre Formen; 
beide müssen das Endergebnis eines langen, oft jahrelangen Studiums 
einer großen Anzahl von selbst beobachteten Formen, nicht eine 
schablonenartige Beschreibung einer einzigen Form darstellen. Bei 
den höheren Pflanzen und selbst bei den Laubmoosen ist die auf 
eine Form gegründete Diagnose schon eher erlaubt, denn diese 
Pflanzengruppen haben, vielleicht mit Ausnahme der Harpidien, 
weniger Varietäten und Formen als die Torfmoose und zeigen daher 
bestimmtere Grenzen. Bei den amphibienartig in Wäldern, Wiesen, 
Sümpfen, Mooren und Gewässern, im Trockenen und im Feuchten 
lebenden formenreichen und veränderungsfähigen Torfmoosen ist das 
aber nicht der Fall. Dieser Formenreichtum der Torfmoose ist mir 
auch in den nordamerikanischen Mooren, Seen und Urwäldern 
aufgefallen. Darüber habe ich in der Hedwigia 1893, Heft 4, aus- 
führliche Mitteilungen gegeben, die ich, entgegen der geringschätzigen 
Kritik Warnstorfs, heute noch aufrecht erhalte. Diese zahlreichen 
amerikanischen Torfmoosformen haben großen Wert für meine 
Formenreihen gehabt und sie auf die vorzüglichste Weise ergänzt 
und vervollkommnet. Für die Warnstorfschen starren Diagnosen 
waren sie um so unangenehmer und daher für ihn ein Stein des 
Anstoßes. Die einzelnen Formen sind die Säulen einer Formenreihe 
und die Bedingung ihrer Diagnose. Die auf eine oder wenige 
Formen gegründete Diagnose ist eine unsichere, ist ein schwankender 
Bau. Ich habe als eine solche unsichere Diagnose z. B. die des 
Warnstorfschen Sph. crassicladum in meinem Aufsatz über Sph. tur- 
gidum RI. in der Allg. botan. Zeitschrift 1907, Nr. 12, angeführt. 
