Die alte und die neue Methode der Torfmoosforschung. 349 
nicht bescheiden genug sein, und wenn sie etwas unbestimmt 
läßt, kann man nichts Besseres tun, als es als etwas Unbestimmtes 
zu bezeichnen, gleichviel, ob andere in dieser Offenheit einen Fehler, 
oder eine ungenaue Beobachtung, oder eine Ketzerei erblicken. ... 
Je genauer wir untersuchen, desto mehr verwischen sich die Art- 
grenzen, oder desto näher rücken sie aneinander, desto mehr zeigt 
sich die Veränderlichkeit der Merkmale, und desto schwieriger und 
bedeutungsloser wird die Artfrage.« Man kann noch hinzufügen: 
desto schwieriger und bedeutungsloser wird auch die Artdiagnose 
für die Wissenschaft. 
Diese darf nicht bei der Diagnose für Anfänger stehen bleiben, 
sondern muß zahlreiche Formen, auch die Zwischenformen, unter- 
suchen, die Übergänge, Beziehungen und Verwandtschaftsverhältnisse 
der Formenreihen ergründen. Es ist ein Widerspruch, wenn Warns- 
torf Seite 89 zugibt, daß »das Studium der einzelnen Glieder einer 
Formenreihe durchaus erforderlich ist« und sie doch nicht studiert, 
sondern Seite 90 sagt: »Ich mache kein Hehl daraus, daß die 
spätere Aufstellung einer großen Reihe von Varietäten meinerseits 
besser unterblieben wäre.« Er sieht in den Formenreihen ein In- 
und Durcheinanderfluten von zahlreichen Formen und bangt vor der 
Verwirrung, die das zahllose Heer der Formen dem Anfänger be- 
reitet. Es hat aber niemand eine größere Verwirrung auf dem 
Gebiet der Sphagnologie hervorgebracht, als er. Das haben schon 
die angeführten Beispiele gezeigt. Man könnte sie leicht vermehren. 
Ich will nicht von seinen Kollektivspezies und dem öfteren Wechsel 
in der Anordnung der Gruppen, auch nicht von seiner Astblattporen- 
Systematik reden, sondern nur auf die Verwirrung hinweisen, die er 
durch das unberechtigte Umtaufen der Arten und Varietäten an- 
gerichtet hat. Das würde allein schon genügen, seine Verdienste in 
Bezug auf die Systematik der Torfmoose auf das rechte Maß zurück- 
zuführen. 
Ich habe Seite 4 meiner Systematik von 1886 schon den Nach- 
teil zugegeben, daß durch viele Formen die Übersicht über eine 
Formenreihe erschwert wird, aber auch die Vorteile mit den Worten 
hervorgehoben: »Trotz der vermehrten Zahl der einzelnen Formen 
wird durch die Zusammenfassung in Formenreihen eine bessere 
Übersicht gewonnen, als durch einfaches Nebeneinanderstellen ein- 
zelner weniger Varietäten, und es werden außerdem durch eine solche 
Anordnung die gegenseitigen Beziehungen und die Verwandtschafts- 
verhältnisse der Torfmoose klarer, als dies bisher der Fall sein 
konnte.« Es würde kurzsichtig sein, mich für die vermeintlichen Fehler 
der Natur verantwortlich machen zu wollen. »Was wahr ist und 
was falsch ist, alles hat sie gesprochen, alles ist ihre Schuld, alles 
ist ihr Verdienst.« Alle ihre Formen bis in das kleinste zu er- 
