350 Röll, 
forschen, sie nach ihrer Verwandtschaft zu ordnen und ihre Be- 
ziehungen zu enthüllen, das ist die Aufgabe der Naturwissenschaft. 
Nach ihrer Verwandtschaft wollen wir die Formen zusammenstellen, 
aber sie nicht in einen theoretischen Typus zwingen und diejenigen 
nicht wegwerfen oder verachten, die nicht in das Schema eines 
Typus passen. Wem das Sammeln und Beobachten der Torfmoos- 
formen zu umständlich und zeitraubend ist, der mag nach alter 
Weise Artentypen bilden oder Leitfäden zur Bestimmung fertigen. 
Nur mag er sich nicht mit seiner Wissenschaftlichkeit brüsten und 
nicht zu seinem Irrtum noch das Unrecht fügen, auf die Arbeiten 
der neuen Schule geringschätzig herabzusehen. Wir geben nicht zu, 
daß unsere Formen verachtet und auch nicht, daß sie und unsere 
Formenreihen umgetauft werden. Ich glaube, das können wir uns 
von den Artjägern unter Verzicht auf ihre Anerkennung wenigstens 
ausbitten. Jedem das Seine! — 
Diese Anschauungen entsprechen denen, die ich schon 1885 in 
der Flora Nr. 32 und 33 in einem Aufsatz: »Über die praktische 
Begrenzung der Torfmoosformen« ausgesprochen habe, von denen der 
fünfte lautet: »Das Ziel der sphagnologischen Untersuchungen kann. 
nicht in der Feststellung konstanter Arten liegen; das Streben der 
Sphagnologen muß vielmehr den Zweck verfolgen, unabhängig vom 
Artendogma die einzelnen Torfmoosformen nach ihren verwandtschaft- 
lichen Beziehungen kennen zu lernen und zu ordnen. Zu diesem Zweck 
verdient dasStudium der Zwischenformen besondere Berücksichtigung. « 
Da diese Grundsätze auch auf dem Gebiet der Lebermoose und 
der Laubmoose und auch in den Monographien höherer Pflanzen 
mehr und mehr Anerkennung finden, so gebe ich mich der Hoffnung 
hin, daß sich der nächste internationale Nomenklatur-Kongreß im 
Jahre 1910 mit ihnen beschäftigen werde. 
Auch die Zoologen haben die Bedeutung der Übergangsformen 
erkannt und durch die neue Methode der Untersuchung zahlreicher 
Formen die alte Typentheorie, vorzüglich bei der Systematik der 
niederen Tiere, aufgegeben. Selbst dem Mineralogen sind heute 
Granit und Syenit andere Begriffe, als vordem, und zeigen desto 
mehr Übergänge, je mehr Varietäten und Formen derselben man 
untersucht. 
Die Zeit der alten Artdogmatik ist vorüber. Man sieht die 
Aufgabe der Naturforschung heute weniger in der Untersuchung der 
toten, als in der Beobachtung der lebendigen Natur. Man begnügt 
sich nicht mehr mit der Untersuchung von Herbarproben, sondern 
beobachtet die Formen durch Jahre hindurch in der Natur und in 
ihrer Entwickelung. Man verachtet die Zwischenformen nicht als 
Parias, sondern sieht in ihnen gleichberechtigte Glieder einer Formen- 
reihe. Man sucht durch sie die Arten zu verbinden, statt sie zu 
